修宪就是恢复砂拉越在参组马来西亚当时的地位，不然修宪是为了什么？
国内贸易与消费事务部副部长张健仁的特别助理沈杰龙强调，联邦修宪复邦的目的相当鲜明，就是将砂拉越从13州之一地位提升至与整个西马半岛11州属加在一起的平等地位，但GPS却放弃投票让修宪闯关失败。难道GPS继续让砂拉越沦为13州之一的地位，才叫做支持复邦？
联邦修宪第1（2）条文，顾名思义就是修正在联邦宪法第1（2）下的条文，并未有涉及其它条文。或许在修宪一读时在措辞上的使用引起争议，但希盟最终还是听取各造意愿将之修正还原在MA63的字眼相同，不多不少也不偏不离，何来蹊跷耐人寻味之说？
希盟已经多次强调，修宪就是提升砂拉越地位的第一步骤，一旦通过修宪，联邦紧接就会逐步归还属于砂拉越的权益和主权。砂拉越人的意愿，就是不愿砂拉越继续沦为13州的之一的地位，但GPS却亲手放弃这次机会，这才是不得不让砂拉越人对GPS的意图感到质疑和费解。
砂拉越和沙巴的权益在前朝国阵时代已被侵蚀长达43年，而修宪恢复砂沙地位正是归还主权的重要一步，让砂沙名正言顺将失去的主权逐个向联邦索取回来。
打从希盟提呈修宪一读开始，修宪议题就成了在野党攻击的武器，修宪分明就是一项对砂拉越和沙巴有利无害的决策，但敌对阵营硬将修宪说成是一种政治阴谋，究竟谁才是将修宪转成政治课题的始作俑者？就交由砂拉越人民却判断。
希盟执政中央不足一年，就展现了对砂沙的诚意，决心修宪恢复砂沙在MA63的地位，让砂沙归位到平等伙伴地位后，不再以争取之名，而是名正言顺的向联邦索回主权。
显而易见的是，修宪恢复砂沙原本地位从前朝时代已高谈了无数次，但始终只闻楼梯响，不见前朝采取实际措施。而希盟则是做到了前朝国阵逾40年来不能做到的事。
希盟尊重砂拉越先輩的意愿，决心修宪将砂拉越恢复到MA63原本地位，却因为GPS本身的政治议程利益，深怕希盟执政绩效将影响自己在来届砂选举的政权，所以选择反对修宪。
稍微有法律知识的人士都知晓，一揽子的修宪是不可能的事，既然如此，为什麽不支持修宪，先恢复砂拉越的地位，然後再按部就班的争取我们的权益？
还有，为什麽GPS（砂国阵）在国阵掌权时驯如羔羊，对巫统与国阵的作为，包括剥夺砂拉越的权益无异议的支持？然而，却在希盟执政後，犹如睡醒凶猛的雄狮，对希盟的政策穷追猛打，为反对而反对？
每一位砂拉越人，没有是不爱自己土生土长的家园，也不愿看到自己美丽的家园地位被贬低，但是那些不愿恢复砂沙在建国时平等地位的GPS人民代议士，他们图的到底是什么？就连同根生的沙巴也支持修宪，砂拉越究竟还有什么理由可以反对？
修宪恢复砂沙地位本是希盟的一片好意，遗憾却被曲解成是一种阴谋。若是如此，希盟何必大费周章的大搞修宪，希盟大可像前朝国阵一样充耳不闻，继续将复邦议题成为下届选举的竞选筹码！
