DAP Sarawak

哥打圣淘沙区州议员张健仁强调，2019年砂遗产法案对于古物（antiquity）的定义太广，即，任何事物只要有超过50年的历史，皆被列为“古物”，且16（1）条文规定非土著必须向当局注册超过50年的“古物”。 张健仁质问，为何砂州政府在保护历史文物的法令，需要加入具有种族歧视之色彩。 张健仁指出，在16（1）条文，任何非土著拥有所谓的“文化古物”，都必须要向当局注册，否则将面临罚款不超过2万令吉或5年监禁。 “为什么不能一概而论？非要强制规定拥有超过50年历史古物的非土著必须注册，而土著却无需注册，这是非常荒谬的。” 他感到遗憾，砂州一直以种族和谐为荣，为何砂州议会会提呈这项具有强烈种族歧视色彩的法案？ “更甚的是，很多人都拥有超过50年历史的东西，不论是由父母或祖父母留下来的，只要是非土著都必须一一向当局注册，否则会被罚款或坐监，这可说是影响着许多人。”

丹绒峇都州议员周政新指出，原本由前朝政府所制定列为国民型小学必修的爪夷文课程，如今改为认识爪夷文书写（tulisan jawi）介绍，而不是爪夷书法（khat） ，内阁在行动党积极的与其他成员党同僚谈判磋商后，最终拍板只会在国民型小学的家教协会，父母和学生决定下才会进行。 他今日发出文告解释，这项导致行动党遭受千夫所指的爪夷课文实际上就是前朝政府一手推动，明显的是华社原本将成为前朝政府的牺牲品，所幸这是人民的力量在509将他们换下台，而最终拍板为选修并是认识与介绍。 “遗憾的是当时根本没有今日的风波，也没有特定群体表明反对，可是今日却有许多当年的在朝人士，国会议员，包括时任的正副部长，下野后才能够朝摇身一变成为华教卫士与英雄。” 他促请人民看清楚谁是政客，以及他们居心叵测的企图，切勿轻易被蒙骗，他们实际上担心人民知道真相，而将手指指向竭力纠正这政策的新政府，特别是大力的指责行动党卖华，这根本是在扭曲事实。 他强调，行动党在爪夷文字风波上听到华社的心声，并即刻召开全国国州议员会议，进行内部讨论，过后由部长在内阁里积极的与其他成员党同僚谈判磋商，并得到昨日最终的成果。

国会议员黄灵彪呼吁大众摒弃事不关己的封闭态度，因为透过建立和谐邻里关系，才有助于降低犯罪率，打造更安全的社区生活环境。 国会议员黄灵彪表示，警方和国家反毒机构扮演维护社会安宁与治安的重要角色，而社区睦邻委员会和志愿巡逻队则是两造耳目，帮助监控住宅安全。 黄灵彪认为，作为社区一员，我们应该具备安全意识并组成联系网络，将周围所发生的可疑事件或活动向警方报告，尤其是泗里街范围广阔且警力有限，所以社区居民本身有义务保障社区的安全。 为此，他希望透过今次的活动，能增强邻里之间对互相保障社区安全的重视。 “如果邻里之间能够互相守望相助，那么就会避免不必要的事情发生，让社区安全受到保障，生活也会更和谐，不被焦虑和恐惧所包围。” 黄灵彪指出，近来在报章上有关各类犯罪的报导可谓层出不穷，包括盗窃、破屋行窃、持械抢劫等违法刑事案件之新闻，证明如今社会犯罪活动已经越来越猖狂。

砂行动秘书的林思健指出，该党会与人民一样成为朋岭区州议员兼砂行动党组织秘书杨薇讳强大的后盾捍卫她，尤其是身为砂政府法律顾问的拿督斯里冯裕中不应逃避议员在州议会内的质疑，有关问题至今也没有获得相关部长的回应。 林思健补充，砂州立法议会一年只是召开两次，就是让人民选出的议员在议会殿堂内争取宝贵且短暂的议会辩论环节，提出许多的质问，将关系人民利益的问题带入殿堂探讨。 “议员的职责是向执政方寻求质问的答复，因此，有关部长必须针对议员提出的种种质问给予回应，这是理所当然的事，更是人民期待的答复。” 他强调，在州议会内，议员提出任何关系人民切身利益的问题都应给予答复，而非作出否定。至于州议会针对杨薇讳的做法是否合情合理就让人民去判断。 也是国会上议员的林思健上指出，冯裕中采取模糊不清、转弯抹角，试图乖离整个事情的焦点，东拉西扯到其他不相关的课题上，却没有针对杨薇讳提出的质问坦荡荡的作出一个解释。 “若州议会允许冯裕中这样做，那么议员日后在议会提出问题时，都可能面对另一方要求在州议会咖啡厅对质，试问民主精神何在？”

国内贸易及消费人事务部副部长张健仁强调，砂拉越独特的多元文化与传统应该加以推广与发扬，让全国各族同胞更加认识砂拉越。 他表示，砂拉越拥有丰富多元的传统与文化，却一直没有获得前朝联邦政府的重视及推动，而受到忽略。 “砂拉越丰富及独特的民族传统与文化应该被推广至全国各地，让大家接触及认识砂拉越。” 也是国州议员的张健仁是在出席甘榜瑟末巴（Kampung Semeba）的达雅节及社区活动上致词时，如是说。这项为期2天的活动是由国内贸易及消费人事务部与当地社区协办。 国内贸易及消费人事务部副部长张健仁（左二）为甘榜瑟末巴达雅节及社区活动主持 鸣锣仪式。

文章摘自浮罗岸区州议员黄庆伟面子书：https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10157274135574713&id=757664712 很多人说：换了政府，我没有感受到有比较好。 的确，那个“I feel good"的感受，还没到。 前不久，在一个节目，一个记者朋友跟我说，她看到新政府的确做了很多事，改革了很多根本性的东西。但是多数人民不是看这些，都是看感受。 根本性的改革，带来抽象的感觉，不够实在。