报章新闻

古晋讯：实旦宾国会议员张健仁日前对一宗严重的网络骚扰与网络入侵案件发出警示，并在协助受害者向大马通讯及多媒体委员会（MCMC）草拟正式投报后，促请当局迅速采取果断行动。 该名受害者名叫Kenny，他在遭遇一宗原本看似普通的网络诈骗后，事情迅速演变成一场恶意的数字骚扰行动，连带波及他的亲友通讯录，令他不得不向张健仁寻求协助。 张健仁发文告指出：“骗子的行为不仅是刑事犯罪，更是公然侵犯个人隐私与数码安全。这种事可能发生在任何人身上，执法单位必须迅速且果断采取行动，保障公众安全。” 骗局升级成恶意骚扰 案件发生在2025年6月2日，当天Kenny接获数通来自陌生人的WhatsApp电话与信息，自称提供私人贷款服务。 起初Kenny识破骗局，选择不予理会，然而情况却急转直下。该名骗子疑似入侵Kenny的手机通讯录，开始骚扰他的亲属，包括妻子、父母、兄弟姐妹及姻亲，频密拨打电话及发送WhatsApp信息，且使用多个不同的陌生号码。

诗巫：砂拉越民主行动党州委周俊毅呼吁社区领袖必须保持中立，公正为民服务，不应因政党立场或选区界限而有所偏颇。 周俊毅指出，近日接获多宗投诉，指部分社区领袖在提供服务时存在选择性对待的情况，甚至询问申请者的选民登记状况，若非本选区选民便拒绝提供协助。 “社区领袖的职责是为所有民众服务，而不是只为特定政党或选区的人士效力。”他在声明中强调。 他透露，不少市民反映，他们因非该社区领袖所辖选区的登记选民，而被拒绝协助申请砂政府的福利援助及乐龄保健福利。 “当服务被人为划分在选区之间，受苦的是人民。有需要的人被当作‘足球’，在不同办公室之间踢来踢去，十分令人心寒。”他补充道。 身兼行动党杜东巴鲁支部主席的周周俊毅强调，委任社区领袖的原意，是希望他们成为政府与人民之间的桥梁，而这项职责本应超越政党界限。

古晋讯：马来西亚民主行动党社青团（DAPSY）砂拉越分团近日强烈批评砂拉越人民联合党，指责其将公众的合理关切及反对党的质询诬蔑为“发展障碍”，此举被行动党形容为破坏民主原则、打压人民声音的危险手段。 砂社青团秘书蓝立康在一项措辞强硬的声明中指出，人联的策略“对民主构成威胁”，他警告称，将批评声音标榜为政治稳定的威胁，是一种转移公众视线、逃避监督的手法。 “我们来现实点吧。如果你的政府没什么好隐瞒的，那就直接回答问题嘛。 “为什么我们履行职责，你们却要攻击我们？”林鸿杰质问道。 他强调了砂拉越州议会中明显失衡的权力结构，即由砂政盟及其盟友，包括人联，掌控了82个议席中的80席，而行动党仅有两席。 “我们只有两席，怎么可能成为阻碍发展或制造不稳定的元凶？这根本说不通。”他补充。

古晋讯：砂主行动党社会主义青年团（DAPSY）砂拉越财政王恭宇呼吁马来西亚政府推迟扩大销售与服务税（SST）实施计划，理由是当前与美国的关税谈判带来了经济不确定性。 王恭宇表示，尽管认同政府扩大税基、改善国家财政收入的长期目标，但当前SST扩展的推行时机过于仓促，给企业运营带来了严重挑战。 他在声明中说：“我支持政府提升国家收入的努力，但SST扩展实施窗口太短，企业难以及时适应新的合规和申报要求。” 他警告称，SST扩展带来的成本增加，加上美国潜在关税措施所引发的连锁反应，可能对企业和民众造成严重冲击。 王恭宇指出，应将SST扩展计划推迟至马美关税谈判结束，再做全面和有策略的经济规划。 此外，他也敦促政府调整对微型、小型和中型企业（MSME）实施SST的豁免门槛。他建议将现有年营业额50万令吉的门槛，提高至100万令吉，以减轻小型企业突如其来的税务负担。

诗巫 — 诗巫国会议员林财耀近日特别提醒所有商家，务必依照《砂拉越劳工条例》的规定，尽快完成员工申报手续。 这项提醒是因诗巫劳工局近日展开突击检查，发现多家企业未履行相关法定义务。 林财耀强调，无论是现有雇主、计划聘请员工、或正在解雇员工，皆须在90天内完成相关申报程序，这是《砂拉越劳工条例》第60A条文所明文规定的。 他说：“这项条例适用于农业、木材及相关行业，特别是涉及开设新公司、接管业务、变更公司名称或迁址等情况时，更必须依法申报。” 林财耀提醒，商家切勿掉以轻心，因为这是法定责任。近期劳工局的突击检查发现，许多经营多年的商家仍未意识到这项重要的法律义务。

古晋讯：古晋南市市政局（MBKS）近日再度因涉嫌政治偏袒及选择性执法而遭到批评，外界质疑该局在处理不同政党举办的社区活动时，标准前后不一。 民主行动党（DAP）砂拉越主席张健仁特别助理江峰年公开点名抨击南市市长黄鸿圣，批评其在执行市政规则时“公然双重标准”。 今年较早前，南市以“非选举期间不得在公共场所进行政治活动”的地方条例为由，拒绝了杨莉在宋庆海小贩中心派发爱心餐给弱势群体的活动申请。黄鸿圣更在近期一场Facebook直播中重申立场，强调凡悬挂政党旗帜或公开拉票活动，必须严格遵守现行法律。 然而，批评者指出，南市局对其他政党的活动却默不作声，形成明显矛盾。江峰年质问：“如果法律真的要如此严格执行，那为什么当砂人联党及其相关组织在肯雅兰巴刹、史都东社区巴刹等公共场所举办活动时，南市却视而不见？” 江峰年认为，南市对人联党——一个黄鸿圣本身身兼要职的政党——缺乏执法力度，反映出地方政府内部存在严重的政治偏袒现象。 “当行动党或杨莉要为社区服务时，他们被阻挡；但当人联党做同样的事，南市却睁一只眼闭一只眼。这不仅是不公平，更是对公众信任的严重背叛。”他说。