星期一, 1月 19, 2026

更多新闻

玛斯加丁国会议员莫迪 拨5万令吉给石隆门警区总部加强社区服务

石隆门: 在“2024年人民亲善计划”(Projek Mesra Rakyat 2024)下,政府拨款总额5万令吉予石隆门区警区总部,以协助采购执法与行动所需的资产及设备。 玛斯加丁国会议员莫迪表示,此项拨款旨在确保警务人员配备必要的设施,让他们在服务公众时,能在更舒适、更安全且更高效的环境下履行职责。 他指出,该拨款是根据基层的实际需求作出安排,并提到有些警员为了不影响对社区的服务,不得不自掏腰包购买工作所需的器材。 他说,这并非包区警区独有的问题,其他政府机构如消防局、医院、诊所及学校,尤其是偏远地区,同样面对类似情况。 他补充,这项拨款将直接提升包区警区总部的行动能力,让警员无需再受基本后勤限制所困,能够全力投入执法与社区服务工作。

实旦宾国会议员拨款10万8000令吉 推动SK Sungai Stutong数码学习发展

古晋:实旦宾国会议员拨款10万8000令吉予SK Sungai Stutong,用于购置8台智能互动电视,大幅提升该校的数码教学与学习设施。 这笔来自实旦宾国会议员服务中心的拨款,将为该校一半的课室配备智能互动电视,让教学方式更具互动性、趣味性及成效,推动数码化教学的发展。 实旦宾国会议员张健仁特别助理江峰年表示,团队承诺将在明年完成其余课室的数码化工作,确保SK Sungai Stutong所有学生最终都能受惠于完善的数码学习环境。 他说,该校大部分学生来自附近社区,包括圣淘沙甘榜及实旦宾安置区,许多家庭属于B40低收入群体。 “我们的目标是透过教育赋能这些学生,让他们接触现代化的学习工具,协助他们发掘潜能,从而改善家庭及社区的未来,”

任期限制保障砂拉越免于权力过度集中——林思健

美里讯:砂拉越行动党秘书林思健抨击人联党史达干区顾问拿督沈坚石指“任期限制不利于政策延续性”的言论,认为此类观点忽视了砂拉越的政治现实,并低估了权力长期过度集中的制度性风险。 他指出,目前砂拉越州议会的结构,执政阵营占据80席,反对党仅有2席,使得所谓“议会监督与制衡机制已足够”的说法“完全脱离现实”。 “任期限制从来不是否定稳定或长期规划,而是在缺乏有效制衡的环境下,防止权力无限期延伸的必要机制。” 谈及砂拉越的政治历史,他说,在泰益马目执政时期,贪腐问题猖獗,直到前首席部长阿迪南沙登任内才出现相对改善。 然而,他直言,不应以个别改革案例作为反对任期限制的理由。 “真正削弱长期政策延续性的,是权力的个人化,而不是任期限制本身。”

砂社青团将率先报警调查人联党,砂行动党坚持 “公共资金不得用于政党用途”原则

古晋讯: 砂民主行动党主席张健仁重申,该党坚决反对利用政府职务或公共资源来资助政党活动,强调政党财务与公共财政必须严格分开。 他于上周日出席全新翻修并正式启用的砂行动党总部开幕仪式时致词表示:“即便我们是联邦政府的一部分,也不代表我们可以动用政府的钱来做政党的事情。政府的钱,是人民的钱。” 他指出,砂行动党正考虑就砂拉越人民联合党涉嫌收取与一马发展公司有关的100万令吉资金一事,向警方报案,并已呼吁砂社青团,带头展开报警行动。 他说,此举旨在传达一个强烈的信息,即政府资金绝不能被用于资助政党。 “如今,法院已经裁定,一马发展公司的钱是从人民和政府手中被偷走的。任何收取赃款的人,其罪责与行窃者无异,这是法律。”他说。 张健仁强调,砂行动党总部的翻修工程完全是通过公众捐款筹集资金完成的。

砂社青团求调查人联党从纳吉处收取的100万令吉

古晋讯:响应砂拉越行动党主席张健仁的呼吁,砂行动党社青团今日向警方报案,敦促当局立即调查砂人联党从前首相拿督斯里纳吉处收取的100万令吉款项。 2025年12月26日,纳吉因1马来西亚发展公司案在高等法院的25项控罪中全部罪名成立。这是一项不可否认、且有司法文件记载的事实。 判决详情包括: 纳吉在4项滥用职权罪及21项洗钱罪中被判有罪,涉及非法转移及处理数百亿令吉的公款。 法院认定,纳吉作为首相兼财政部长,滥用其最高公职,非法获取并处理本应属于国家和人民的资金。

砂社青团揶揄人联党青年团忽视砂盟 在石油权益课题中的角色。

古晋讯:砂行动党社青团秘书蓝立康促请人联党青年团把焦点放在监督与施压砂盟的联邦内阁成员,要求他们为砂拉越石油权益交出真正成果,而不是继续把精力浪费在攻击砂拉越行动党国会议员身上。 林乔治是针对人联党青年团团长刘可杰呼吁砂拉越行动党国会议员为砂拉越石油权益斗争一事,作出上述回应。 他说:“在维护砂拉越石油权益的问题上,人联党青年团只敢攻击砂拉越行动党,却始终回避向砂盟属下的23名砂拉越国会议员发声。 “这种选择性批评,显然是在回避真正握有权力的一方。更讽刺的是,他们似乎刻意忽视一项历史事实,当年正是人联党支持了将砂拉越石油权益交由联邦政府掌控的相关决定。” 蓝立康强调,砂拉越行动党一向坚定、毫无保留地支持砂拉越在《1963年马来西亚协议》(MA63)下所应享有的正当石油权益。 这一立场从未有过任何动摇。然而,我们必须回到政治现实,目前砂拉越行动党国会议员并未出任任何内阁职位。