增加国席可单独进行无需增加州议席 杨薇讳:砂盟成员在误导人民

101

古晋讯:浮罗岸区州议员杨薇讳呼吁选举委员会在砂拉越选区重新划分的争议中秉持中立,抵抗政治压力。

杨薇讳指出,建议将州议席从目前的82席增加至99席,砂政盟及其成员党——土保党、人联党、民进党及进步民主党声称是为了“公平代表”,实则是为了自身的政治生存,这是不诚实的表现。

她严厉批评道:“我强烈反驳砂政盟及其成员党所散播的误导性论述,声称增加州议席是为了让砂拉越在国会中获得更多议席。这完全是对宪法事实的扭曲,暴露了他们及其网络打手对法律的无知。”

杨薇讳明确指出,根据《联邦宪法》第46(1)条款,增加国会议席可通过宪法修正案独立进行,无需增加州议席。这两者是完全不同的程序。

她举出历史证据说明两者之间并无必然关联:

  • 1974年:国会议席增至154席,砂州议席维持48席不变;
  • 1986年:国会议席增至177席,砂州仍维持48席至1987年;
  • 1995年:国会议席增至192席,砂州维持56席至1996年;
  • 2004年:国会议席增至219席,砂州维持62席至2005年;
  • 2005年:砂州议席增至71席,但国会议席未有任何增加。

“这些历史例子直接推翻了GPS的说法。将州议席增加与国会议席增加挂钩是毫无法律依据的虚假说辞。”

她指出,这项提案并非为提升代表性,而是GPS如同过去砂国阵一样,通过选区操控(gerrymandering)来巩固权力的政治操作。

她进一步指出选区划分不公的几个例子:

  • 如日廊、沙东再也、柏拉固和加拉甲等乡区,每个选区选民少于一万人,目的是保住GPS的传统堡垒;
  • 然而,像朋岭、峇都林当、哥打圣淘沙和柏拉旺等市区选区,每个却有三万至四万名选民,却未被分割,导致代表性严重不足;
  • 如今,一个乡区选票的分量等于三个城市选票,严重违背“一人一票”的民主原则。

“这是一项蓄意的策略,目的是压制城市选民的声音,而这些选民通常政治意识较高、独立且对GPS执政持批判态度。”

她强调:“砂拉越人民应拥有一个反映真实人口分布的选举制度,而不是一个被人为操控、助长执政党继续执政的体制。”

“我们不会在民主权利遭到践踏时保持沉默,我们将持续揭露一切操弄、误导与滥权行为。”

因此,她列出三项划分选区应遵守的核心原则:

  1. 优先分割如朋岭、浮罗岸、峇都林当及柏拉旺等人口过多的城市选区;
  2. 基于真实人口增长而非GPS的政治考量进行划分;
  3. 坚持公平、透明和宪法原则。