无辜却遭列入黑名单 银行是如何让诈骗受害者雪上加霜

367

古晋讯:一名钟表收藏家在网络诈骗中不幸受害,却遭当地银行不公对待,不仅账户被关闭,还被多家金融机构列入黑名单,尽管他是诈骗的受害者。

实旦宾区国会议员张健仁的特别助理江峰年指出,这名受害者仅以沈先生身份被识别。据悉,沈先生是在脸书上看到一则售表广告后,与卖家取得联系。

他向卖家支付了630令吉,但很快发现卖家人间蒸发、无法联系。

江峰年说,沈先生在察觉受骗后,立即报警处理,负责任地采取了应对措施。”

然而,事态的发展却出乎意料,沈先生不仅没有被视为受害者,反而遭遇银行的惩处。

“马来亚银行单方面将他的账户标记为异常,并随后关闭,理由是援引银行账户管理条例第11条,允许银行在发出14天通知后终止账户。”

江峰年解释说,尽管银行方面已被告知沈先生只是诈骗受害者,其账户从未充当“骡子账户”,但马来亚银行仍拒绝撤回决定。

更糟的是,沈先生如今被多家银行列入黑名单,连其公司申请银行卡支付终端时,也因黑名单身份而被AmBank拒绝受理。

“这极不公平。沈先生已经被骗走金钱,如今又无辜地遭遇金融封杀,陷入长期的财务困境,”江峰年表示。

他指出,这起事件凸显了一个令人忧虑的趋势,诈骗受害者正被“双重惩罚”:先被骗子掠夺,再被金融体系排斥。

江峰年表示,他将协助沈先生向马来西亚国家银行反映此事,并呼吁各银行在处理涉诈账户时,应采取更公平与平衡的评估机制。

“金融机构必须明确区分诈骗者、骡子账户持有人与诈骗受害者,否则公众对银行体系的信任将持续流失。”