砂拉越民主行动党社青团署理团长苏天仁指出，砂政府提出将稻米自给率提高至60%至70%，并把每公顷每季稻米产量从目前平均约1.2公吨提升至8至12公吨，目标虽然值得支持，但政府必须交出明确的执行路线图，而非再次停留在宏大的数字与承诺。
他表示，砂拉越要提高粮食安全、减少依赖进口白米，关键不在于目标有多大胆，而在于过去的问题是否解决，以及新计划能否真正落实。
苏天仁指出，早在2013年，砂政府便推动峇当鲁巴国家关键经济领域入口点计划 11，计划发展5100公顷稻田，预计惠及5167名参与者，整体发展拨款估计达9亿5000万令吉。
然而，根据砂农业部长拿督斯里史蒂芬伦迪今年5月在州议会公布的数据，2013年至2025年期间，完成主要及次要基础设施发展的面积仅1306公顷，耗资1亿4870万令吉，惠及664名农民。
他说明，9亿5000万令吉是当年的预计发展拨款，并非实际支出，但计划推行12年后，完成的基础设施发展面积仅占原定目标约25.6%，受惠农民人数更只有约12.9%，政府有必要解释当中的巨大落差。
“政府过去将计划受阻归因于原住民习俗地（NCR）、土地重新规划及机械化种植所需的土地整合问题。既然这些障碍十多年前就已经出现，今天再推新计划，就必须说明究竟解决了多少。”
苏天仁说，过去的发展计划未能明显改善砂拉越的稻米自给情况。根据州政府数据，砂拉越稻米自给率从2023年的约32%，下降至2024年的约21%。
2024年，砂拉越稻米产量约5万1000公吨，却进口约19万2000公吨白米，进口额高达5亿1100万令吉，反映粮食供应仍高度依赖进口。
他指出，如今砂政府又批准总值10亿令吉的砂拉越稻田基础设施发展计划，涉及约1万4000公顷土地，其中2025年拨出5100万令吉发展稻田基础设施，另有5000万令吉用于土地收购。
“新计划尚未完成，我们不能预先断定成败。但涉及10亿令吉公共资金，政府有责任从一开始就公开目标、时间表及成果指标，避免重蹈覆辙。”
为此，苏天仁要求砂政府交代五项关键问题：
第一，旧计划实际成果。当年峇当鲁巴计划发展的5100公顷稻田，目前有多少已具备现代化及机械化种植条件，并真正投入生产？
第二，拨款使用及生产数据。已投入的1亿4870万令吉具体用于哪些项目？各地区实际耕种面积、每公顷产量及每年种植次数分别是多少？
第三，土地问题解决进度。针对过去的习俗地、土地整合及用途转换问题，新计划采取了什么不同措施，确保历史不会重演？
第四，增产路线图。每公顷每季产量要从1.2公吨提升至8至12公吨，相当于增加至原来的约6.7倍至10倍。政府必须说明如何通过种子改良、灌溉、机械化、肥料、农民参与及收购机制实现目标，并公布逐年进度。
第五，自给率目标及期限。要达到60%至70%的稻米自给率，究竟需要多少耕地、每年种植多少季、每公顷平均产量多少，以及预计哪一年达标？
苏天仁强调，砂拉越人民并非反对政府发展农业，而是希望每项涉及巨额公共资金的政策，都有清楚的执行依据及可衡量的实际成果。
“从过去5100公顷到今天1万4000公顷，从当年预计9亿5000万令吉的发展计划到如今新的10亿令吉计划，政府不能只把目标越喊越大，却不交代过去做成了多少。”
他表示，粮食安全事关砂拉越长远利益，政府必须以公开透明的方式接受监督，而不是等到多年后才让人民知道计划成果与原定目标存在多大落差。
“政府要告诉人民的，不只是未来准备做什么，更是过去做成了什么、问题解决了多少，以及这一次凭什么能够做到。”
苏天仁强调，砂拉越的稻米发展政策必须从“宣布目标”走向“交付成果”，这才是真正对粮食安全和纳税人负责。
