砂联盟政府（GPS）是否已专制到“不容被质疑”的地步，以致于质疑财政预算案文件的准确性也变得罪无可恕，必须被禁足会议！
身在吉隆坡出席国会的砂民主行动党浮罗岸区州议员张健仁得知自己被禁足州议会后，今日发文告，抨击并质问砂盟的做法。
张健仁表示，砂州议会反对党议员只有两人，即他和朋岭区州议员杨薇讳，而个别只有20分钟的辩论时间，而执政党后座议员多达80人，在议会里齐声歌功颂德，但砂盟政府及部长们依然容不下不同的声音。
张健仁说，这次动议他被逐出议会，禁足会议的理由也有史以来最为荒谬的理由。
“我只是质疑2027年砂州财政预算案文件的准确性，就被动议逐出州议会，还禁足出席接下来的会议直到结束，而且动议提呈是在我不在议会时提出，连让我申诉和抗辩的机会都没有。难道民选议员尤其是反对党议员不能质疑行政机构呈交给州议会的文件？”
他强调，民选议员的职责就是监督、质询行政机构的施政，而他只是履行其身为民选议员的职责，却因此遭逐出议会，更禁足他出席接下来的州议会会议直到本届议会结束。
“这就是执政党在议会里拥有绝对多数的危险，让议会变成一言堂，他们可以凌驾于民主法则之上，而无需被问责。”
张健仁怀疑，其被禁足的真正原因并非因为他质疑预算案文件准确性，而是他在辩论中提出的课题，即砂盟政府以极不合理的高昂价格租赁达索猎鹰8X二手私人专机，而砂盟政府无法向砂人民做出一个合理交代，以及自己在辩论中也提及砂拉越政府所有大型工程保留30%给土著课题。
“可能是我在议会里提问了不该提问的问题，使部长们无法回答，因此索性一不做二不休把我赶出议会，使到我不能继续在议会追问这两项课题。”
他相信，砂盟惟有通过动议将其逐出州议会，试图欲盖弥彰，不让他有机会继续在议会追问此事，以挽回砂盟一直在人民面前塑造的砂民优先的形象。
尽管他如今被禁足，但张健仁认为，他昨日已在州议会上提出高价”干租“二手私人专机供砂高官使用的课题，以及砂州政府大型项目须保留30%给土著的固打课题，砂盟政府仍然有责任在下周的部门总结环节中，给予砂人民一个交代。
他说，砂盟政府与部长不是只欠他一个答复，也欠砂拉越人民一个答复，他们必须对他在州议会所提出的课题给予解释。
