借题攻击希盟威信推翻修宪 GPS令砂沙成最大受害者

287

砂盟联合巫统和伊斯兰党成功推翻希盟政府的第1(2)章修宪法案,他们虽然已成功达到他们的政治目的,即,使政府“蒙羞”及失威信,但砂拉越和沙巴却是最大的受害者。

国内贸易与消费人事务部副部长张健仁发出文告表示,希盟政府的是项修宪法案,与1963年宪法条文是完全一模一样。这是最直接的还原砂拉越和沙巴在马来西亚原本的宪法地位。

在1963年,宪法第1(2)章阐明:
“联邦的州属是:
(a)马来亚州属,即,柔佛、吉打、吉兰丹、马六甲、森美兰、彭亨、槟州、霹雳州、玻璃市、雪兰莪及登嘉楼; 及
(b) 婆罗洲州属,即,沙巴及砂拉越;及
(c) 新加坡。 ”

在1976年,经国阵政府修改的宪法第1(2)章阐明:
“联邦的州属是柔佛、吉打、吉兰丹、马六甲、森美兰、彭亨、槟州、霹雳州、玻璃市、沙巴、砂拉越、雪兰莪及登嘉楼”

在2019年4月10日由希盟政府所提呈的修宪法案的第1(2)章阐明:
“联邦的州属是:
(a)马来亚州属,即,柔佛、吉打、吉兰丹、马六甲、森美兰、彭亨、槟州、霹雳州、玻璃市、雪兰莪及登嘉楼; 及
(b) 婆罗洲州属,即,沙巴及砂拉越

张健仁指出,就连沙巴的本土政党Warisan的国会议员和独立国会议员也全部支持这修宪法案,除了沙巴唯一的巫统国会议员,Bung Mokhtar。沙巴的首席部长沙菲宜也亲自于昨日出席国会参与辩论及投票支持有关法案。

张健仁也表示,虽然砂盟政党的国会议员在该法案表决时刻,与巫统和伊斯兰党一起投弃权,但是,对于任何修宪法案而言,“弃权”就是等于“反对”。这是因为,要通过任何修宪法案,必须有2/3的国会议员支持,即,148(222国会议员的2/3)。当希盟政府无法得到148支持票,不管有无反对票,该法案就无法在国会获得通过。

“在我观察昨日的整个修宪法案辩论和投票过程,砂盟与巫统和伊斯兰党的国会议员都是步伐一致,言论一致,非常有默契。”

张健仁说,巫统与伊斯兰党根本对沙砂的权益没有兴趣。他们只是欲推翻此修宪法案,以借题攻击希盟政府的威信。沙砂的损失,对该两党而言,根本是无关痛痒。