实旦宾国会议员张健仁特别助理沈杰龙表示，国会一项书面答复清楚显示，联邦政府原本拨给砂拉越三项大型桥梁工程的发展拨款，并非遭到取消，而是重新调配至另一项基础建设工程。
沈杰龙是针对诗巫国会议员林财耀日前引用国会书面答复，指出原本涉及峇当鲁巴大桥（Batang Lupar Bridge）、峇当伊干大桥（Batang Igan Bridge）及伦邦岸大桥（Batang Rambungan Bridge）的拨款，后来转用于砂沙连接大道第一期（SSLR1）工程一事，发表上述谈话。
他说，这项官方书面答复清楚说明，有关拨款始终留在砂拉越，并未如部分砂政盟（GPS）领袖长期声称般，被希盟政府取消或剥夺砂拉越的发展拨款。
他说，更值得关注的是，这项澄清并非来自行动党或反对党，而是由联邦工程部长拿督斯里亚历山大南大林奇代表联邦政府，以正式国会书面答复作出的说明。
根据工程部的书面答复，峇当鲁巴大桥、峇当伊干大桥及伦邦岸大桥原本确实纳入联邦发展计划。然而，政府于2019年重新评估后，决定以砂沙连接大道第一期（SSLR1）工程取代相关项目，原因是有关桥梁属于砂拉越沿海公路网络的一部分，并归类为州道路（Jalan Negeri）。
“最重要的是，国会书面答复已经明确证实，这笔拨款并没有离开砂拉越，更没有被转移到西马，而是继续用于砂拉越境内，投入建设无需经过汶莱即可连接砂拉越与沙巴的重要战略道路——砂拉越—沙巴连接大道第一期工程。”
沈杰龙表示，多年来，尤其是人联党领袖不断宣称，希盟执政时期取消有关桥梁工程，导致砂拉越失去发展机会。
“然而，如今国会书面答复已经清楚说明，这笔拨款既没有消失，也没有流向其他州属，而是继续留在砂拉越，用于另一项大型基础建设计划。”
他说，行动党从未否认砂拉越政府持续推动沿海公路及相关桥梁工程的努力，也肯定这些工程对砂拉越发展的贡献。
“但这并不能成为部分人士继续宣称，联邦把拨款重新调配至另一项砂拉越基础建设工程，就等同于‘取消拨款’或‘拿走砂拉越的钱’的理由。”
沈杰龙表示，如果砂政盟领袖不同意国会书面答复中的解释，就应该向他们自己的部长寻求说明。
“如果他们接受部长的解释，就应该停止继续重复那些已经被官方纪录推翻的政治论述。”
他表示，如今砂拉越人民已经足够成熟，能够分辨事实与政治宣传。
“人民真正关心的，不是谁在抢功，而是谁真正确保工程落实、道路建成，让发展成果惠及人民。”
他认为，与其不断重提七八年前的政治争议，各方更应把焦点放在监督现有工程进度，确保无论是沿海公路网络，还是砂拉越—沙巴连接大道，都能如期竣工，真正造福砂拉越人民。
