张嫣宁:妥善执行「捕捉-绝育-接种-释放」是CNVR计划成功的关键

84

古晋:砂行动党古晋社青团秘书张嫣宁指出,古晋南市市政局(MBKS)所宣布推行的「捕捉—绝育—接种—释放」(Catch-Neuter-Vaccinate-Return,简称 CNVR)计划,能否成功取决于完善的规划、透明度,以及与动物福利专家的合作。

张嫣宁欢迎这一以人道与科学为基础的举措,认为有助于控制流浪动物数量及减少狂犬病病例,但她也警告说,若执行不当,该计划恐难见成效。

“若缺乏妥善的规划与合作,这项计划将难以达致目标。

“市政局过去所采取的无差别大规模扑杀做法,不仅不人道,也无效,且过去几年并未有效减少狂犬病病例。”她在声明中指出。

她呼吁南市市政局与非政府组织(NGO)及动物福利专家密切合作,借助具备CNVR实务经验的专业指导与协调,以确保计划顺利推行。

在计划正式展开前,张嫣宁强调,必须先厘清数项关键的执行问题:

  1. 治疗后的安置:绝育与接种疫苗后的狗只将安置何处?是否会放回原栖息地,或暂时收容以便观察?她也质疑砂拉越防止虐待动物协会(SSPCA)是否已解决其现有收容所的水灾问题,并要求当局交代州政府于2017年拨给其迁移用途的地段进展。
  2. 追踪与后续:将如何建立系统,追踪每只狗的健康、疫苗与绝育状况?后续的疫苗补打及健康监测又将如何落实?
  3. 政策一致性:南市政局是否会全面承诺执行CNVR,并停止无差别的扑杀行为?她指出,此类做法会削弱群体免疫力,反而恶化狂犬病问题。

张嫣宁也指出,动物遗弃是流浪动物过度繁殖与狂犬病持续蔓延的根本原因之一。

“许多被遗弃的狗只既未接种疫苗,也未绝育,导致群体免疫力下降,让狂犬病持续传播。”她说。

她进一步呼吁当局在推行CNVR计划时应保持完全透明与问责,并促请SSPCA说明“动物村”(Animal Village)地段的最新进展,以便纳入整体防控措施。

此外,她也呼吁砂拉越州政府考虑将《2015年动物福利法令》(Animal Welfare Act 2015,简称AWA 2015)延伸至砂拉越,以强化动物福利法律及执法机制。

“以上每一个环节都至关重要,”她总结道,“若缺一不可,否则我们将难以实现可持续的动物福利,也无法有效降低砂拉越的狂犬病病例。”