日前古晋一所私人学校发生严重的学生攻击事件严重敲响了校园的安全警钟，因此必须正视青少年暴力的网络根源，及早阻止这种情况蔓延。
当然，校方针对学生在上课前进行安检程序固然重要，但如果只是将有关事故视为校园安全问题处理，难免会忽略根本问题，尤其学生对网络内容的触及。
首先，必须从根源问题下手。青少年的暴力行为往往由多种因素造成，包括家庭环境、心理健康、同侪关系、校园霸凌，以及年轻人对归属感的需求。其中影响最大且增长因素最快的因素，即孩子们在网络上接触到的负面且暴力的内容。
特别是暴力视频、充满毒性的网络社群，以及社交媒体上持续不断的恶意攻击，都可能在不知不觉中影响年轻人的思维、情绪与行为。如果忽略这些因素，就只能被动的应对悲剧重演，而无法真正做到防患于未然。
自2025年10月在万达镇的一所学校发生一名女学生遭杀害的悲剧以来，陆续可以看到涉及学生的暴力事件令人担忧地增加。有些事件甚至登上媒体报道，有的在造成伤害之前已及时得到制止，但这也清楚说明了问题的范围与严重程度，可能远比媒体报道所呈现的更加广泛和深刻。
这应该让我们所有人提高警惕，因为我们面对的可能不是个别事件，而是一种正在形成的危险趋势。
从去年年初以来，我一直致力于推动更安全的网络环境，加强监管措施，以保护我们的孩子。在本届国会会议期间，我也再次提出这项诉求。
2026年10月19日，也就是古晋一所私人学校发生学生攻击事件发生前两天，我在国会向通讯部长提问，政府是否会将社交媒体的年龄限制扩大至网络游戏平台，尤其是那些广泛被儿童及青少年使用的平台。
通讯部给予的答复表示，大马通讯及多媒体委员会（MCMC）与通讯及多媒体内容论坛（CMCF）正在研究网络游戏所涉及的风险，以及适当的监管方式。相关研究涵盖儿童安全、用户之间的互动方式、游戏功能与内容，以及服务提供商所提供的安全保障措施。
与此同时，MCMC也正在检视其他国家的相关做法。CMCF则正就新的《游戏行业准则》征询公众意见，并听取应用程序商店、游戏开发商、网络安全专家、电子竞技行业、律师及研究人员的意见。
有关当局可以借鉴澳洲的经验，尽管澳洲在去年12月实施禁止16岁以下孩子持有社交媒体账户，但其网络安全监管机构仍发现超过八成的16岁以下孩子仍在使用社交媒体，甚至接触到暴力、欺凌和自残内容。
澳洲的经验给了马来西亚十分明确的借鉴，即单靠年龄限制并不足够，因为相关规定很容易被绕过。
因此，我国在落实相关措施的同时，必须明确要求网络平台承担保护孩童的明确责任。尤其平台必须从服务设计层面保障儿童安全，迅速打击直播暴力事件，并阻止推荐算法不断放大有害内容。目前，澳洲政府正朝着这个方向努力，马来西亚不应该继续坐等下去。
针对昨日的学生攻击事件，其实是有迹可循，施暴者在此之前就已遭受网络暴力，这或许加剧了他的心理状态，导致他做出了激烈行为。事发后，大众对他的敌意更是进一步加剧。
无论如何，任何因素都不能成为暴力行为的借口，公众也需给予警方充分空间完成调查工作。由于施暴者尚未成年，其身份也必须受到保护，通过适当的法律程序接受调查并接受辅导，而不是成为网络围攻的对象。
与此同时，政府也必须加强学校的心理健康支援、辅导服务及早期介入机制，确保能够及时识别并处理危险信号，避免悲剧发生后才后悔莫及。
在此呼吁所有人，包括媒体等停止转发相关事件的视频和照片等，以免引起不必要的「暴力传染效应」或「模仿效应」的现象。
