浮罗岸区议员张健仁表示，本身今日已正式向议会提呈动议，要求重新检讨、考虑及推翻议长在日前议会会议中，拒绝接纳朋岭区议员杨薇讳有关部长及总理出国开支问题的决定。
张健仁是今日在砂立法议会媒体室召开新闻发布会上时指出，该动议基于6大理由，并质疑议长的决定不符民主议会应有的基本原则。
他说，议长昨日在议会中表示，杨薇讳提出的问题涉及金额太小，仅为“几百万令吉”，因此不批准提出该问题。
花1亿包机非几百万
然而，他指出，实际情况远不止如此，就在上周四，政府刚通过一项追加拨款动议，为总理及其随行团队的飞机租赁服务增加1亿令吉预算。
“议长说只是几百万，但事实是整整一亿的开支，不可轻描淡写。”他说，这也明显与议长所言不符，反映出对实际财政支出的低估与忽视。
他进一步指出，议长与副议长针对相同问题给予的拒绝理由也出现重大出入。副议长在上周五指出问题涉及“保安理由”而不予接纳，但议长昨日却以“数额太小，不属议会职责”作为驳回理由。
理由不一难以服众
“这显示他们的理由前后不一，无法令人信服。”
张健仁强调，第三点更关键，即议长的决定已违反民主议会的基本精神，阻碍民选议员行使监督政府财政的职责。
“在民主制度中，行政开销必须公开透明，并向议会负责。我们有权知道部长与总理出国访问到底花了多少钱，而不是任由行政单位以各种理由逃避问责。”
他强调，第五个理由是议长的决定已严重干扰议员履职，剥夺了议员质询政府开支的权利。
驳回质问架空职能
“我们质问的职责被驳回，部长也因此不需回答，形同架空州议员职能。”
张健仁补充，第六点更具根本性，即所有行政开销，包括这笔高达1亿令吉的飞机服务费用，皆是由立法议会批准，因此立法议会当然也有权知晓每一分每一毫的使用情况。
“批准预算后却不能追问用在哪里，这种说法根本站不住脚。”
张健仁最后表示，他已根据这6大理由提出动议，并将密切关注议长明日是否接纳。
