古晋讯：砂社青团秘书蓝立康表示，选举委员会必须就目前在网络上流传的选区重新划分文件，向砂拉越人民作出清楚、透明且负责任的解释。
他说，公众有权知道该文件是否属实，以及砂拉越的选区重划过程是否受到任何政治势力的影响或操控。
“选区划分是民主制度公平性的核心环节，任何缺乏透明度或出现政治干预的迹象，都将严重动摇人民对我国选举制度的信心。”
蓝立康指出，砂拉越人民有权了解事情的真相，并要求相关机构承担应有的责任。
他是针对目前在网络上流传的一份98页PPT文件作出上述回应。据悉，该文件被认为是来自砂拉越土保党（PBB）的一份内部选区重新划分文件。
他说，该文件目前已在社交媒体上广泛传播，并引发社会高度关注。
蓝立康指出，文件中所涉及的内容，尤其是关于选区结构调整及议席分配的详细规划，已引起外界对选区重划程序独立性的严重质疑。
他强调，选举委员会作为国家最重要的独立机构之一，必须严格遵循中立与独立的原则运作。
他说，选区划分的任何决定都应以客观因素为依据，例如选民结构、人口分布、选民人数以及选区地理条件等。
“任何选区重划工作的根本原则，都必须是保障人民利益及确保民主制度下的公平代表，而不是服务于任何政党或政治集团的政治利益。”
蓝立康表示，目前流传的这份98页PPT文件，据称源自土保党内部。
他说，该文件详细列出多个选区可能被重新划分的方式，包括涉及地区、新选区名称，甚至在选区重划完成后，执政联盟内部议席如何进行分配等内容。
“如此完整、结构化且细致的资料，不可能仅仅被视为毫无根据的猜测。”
因此，他认为公众有合理理由相信，这可能是一份内部政治蓝图，并可能对原本应保持独立的选区重划程序产生影响。
蓝立康指出，如果选举委员会最终公布的选区重划方案，与这份文件的内容高度相似，势必引发外界对选委会独立性是否受到影响的严重疑问。
他说，这不仅会严重损害人民对选举制度的信任，也将对砂拉越民主发展造成令人担忧的倒退。
同时，这也可能进一步强化外界的观感，即有关选区重划工作是以“GPS优先”为考量，而非以人民利益为核心。
蓝立康指出，选区重划工作理应依据真实的社会与行政需求进行。
例如，在一些选民人数过多的城市选区，确实有必要通过重新划分来实现更均衡的代表比例。
与此同时，鉴于砂拉越地域辽阔、人口分布不均，也必须确保乡区与内陆地区在立法议会中继续拥有足够的代表性。
“任何调整都必须在公平、实际和民主原则的基础上进行，而不是被执政党利用来削弱反对党选区，或制造政治优势。”
因此，蓝立康呼吁，在社会关注不断升温之际，选举委员会不应继续保持沉默。
他说，选委会必须出面说明有关文件的真实性，并澄清砂拉越的选区重划过程是否受到任何政党或外部压力的影响。
“这件事情直接关系到选举委员会的公信力，也关系到每一位砂拉越选民的民主权利。”
与此同时，蓝立康也指出，在这段敏感时期，砂拉越政党联盟保持沉默，只会进一步加深公众的怀疑。
他说，如果有关文件与执政联盟毫无关系，GPS应立即作出澄清，以消除公众疑虑。
但如果文件内容确实反映内部讨论或规划，那么GPS就有责任向砂拉越人民解释，为何政党会讨论甚至规划选区划分问题，以及是否曾尝试影响选举委员会的独立运作。
蓝立康强调，选区重划必须在完全透明的情况下进行。
他说，整个过程应接受公众监督，以确保每一个地区都能获得公平与合理的代表。
“任何个人或政党都不应干预选举委员会的独立职权。”
他也指出，在联邦宪法的保障下，若选民认为选区重划不公平或不合理，他们也有权正式提出反对与挑战有关建议，以维护自身的民主权利与正当利益。
