古晋：砂拉越社青团强调，选举委员会必须保持独立与中立，绝不能沦为任何执政联盟进行政治交易的工具。
砂拉越社青团署理团长苏天仁指出，砂拉越州议会议长丹斯里拿督阿玛阿斯菲亚（Asfia Awang Nassar）声称砂盟“在选委会没有代表”的言论，暴露出一种危险的霸权思维，严重破坏民主原则。
他说，选委会的公信力与生命力，完全建立在其不受政治干预的独立性之上。
“议长公开提及执政党在选委会内没有代表，无异于要求足球比赛中的其中一方派自己人担任裁判。
“这种企图‘既当球员又当裁判’的野心，是对三权分立原则的公然践踏，更是对马来西亚民主制度的直接羞辱，”他在文告中表示。
他是针对阿斯菲亚日前发表“砂盟在选委会没有代表”的荒谬言论，以及近期围绕选区重划所引发的争议，作出上述回应。
与此同时，针对选区划分课题，苏天仁指出，选区重划本应依据民主制度中的核心技术原则进行，但现实情况却充满浓厚的政治算计味道。
“我们必须质问砂盟：新增17个议席，究竟是真正为了服务偏远地区人民，还是为了通过‘选区划分术’（Gerrymandering）来人为制造一面倒的执政优势？
“如果选区边界可以被随意‘量身定做’以筛选选民，那么选举将沦为一场早已写好剧本的政治表演，民主竞争也将彻底死亡，”他说。
他补充，砂盟目前的操作正把砂拉越推向一种“僵尸民主”的困境，即投票程序依然存在，但公平竞争的基础已被摧毁；选举表面照常举行，但结果早已在黑箱操作中被提前塑造。
“当行政权力试图将手伸进选委会的那一刻起，砂拉越民主的正当性就已经受到根本性侵蚀。
“我们强烈要求选委会立即公开任何选区重划建议。所有建议都必须公开其标准、数据及人口依据，并接受独立第三方及跨党派委员会的严格监督，”他说。
苏天仁强调，民主不是砂盟的私人物品，更不是任由其随意揉捏的橡皮泥。
“砂拉越不需要一个‘名为民主，实则专制’的制度。如果砂盟继续以所谓‘代表权’为借口操控选举，最终被人民抛弃的，不会是民主制度，而是这群自以为凌驾于法律与民意之上的专制政客。
“民主制度的信誉不容挥霍，砂拉越人民的尊严更不容践踏，”他补充。
