民主行动党朋岭区州议员杨薇讳感到费解，要求砂州政府作出解释，为何砂州政府与国油公司达成协议时，宁愿屈服于联邦国油公司，原本应该从国油公司拿回67亿 7500万令吉的石油产品销售税，最后却同意只索回区区20亿令吉，少了47亿7500万令吉的石油产品销售税。
她透露，在2019年与2020年的所提呈的州财政预算案中，砂拉越政府已经把2019年向国油公司征收5%的石油产品销售税即38亿9700万令吉，及2020年所征收的28亿7800万令吉，共67亿 7500万令吉纳为收入。然而国油公司却尚未缴付有关税务予砂政府，才导致砂拉越政府入禀法庭起诉国油公司索回有关销售税。
“如今，砂拉越政府不但没有成功征收回所谓的5%，即67亿 7500万令吉的石油产品销售税，却对只归还20亿令吉石油产品销售税而感到沾沾自喜！“
换言之，国油公司应该归还给砂拉越政府67亿7500万令吉的石油产品销售税，而非20亿令吉的石油产品销售税。
她说，虽然国油公司归还20亿令吉给砂盟政府，不过这与5%或相等于67亿 7500万令吉的石油产品销售税之数额相差甚远，不应该被接受。
与此同时，杨薇讳也披露，砂拉越盟政府与国油公司达成协议，并同意及承认，在马来西亚的宪法下，国油公司是全权掌控大马石油和天然气发展事项。
换句话说，砂拉越盟政府承认在国油发展法令下，同意联邦政府只需要归还砂拉越5％的石油和天然气开采税。
她质问，尽管砂拉越GPS政府(自阿迪南时代开始)曾争论说1974年国油发展法令是一项无效法律之说，但是为何今天却又同意1974年的国油发展法令，允许联邦归还5%的石油开采税？
“如今，我相信砂拉越人可以自己判断，谁是断送砂拉越石油和天然气权力的真正罪魁祸首。”
她指出，1974年石油发展法令当年是由泰益玛目提呈国会，并获得国会通过及落实，同意联邦国油公司只还5%的石油开采税。
