针对数名砂盟（GPS）领袖，尤其是土保党（PBB）及人联党（SUPP）领袖，近日公开表示对国会尚未批准砂拉越州议会新增17个州议席感到失望，并要求国会尽快通过有关议席增设一事，砂行动党社青团副团长凯尔文表示，这类说法具有误导性，有必要向公众作出澄清。
凯尔文表示，砂拉越幅员辽阔、地理环境特殊、人口分布不均，加上乡区发展需求庞大，因此加强砂拉越人民代表制度的诉求，本身并无争议，也值得支持。
然而，他指出，支持更公平的代表制度，并不意味着可以将宪法程序加以简化或扭曲，更不应制造一种印象，误导人民认为联邦政府或国会是在刻意拖延砂拉越于来届州选举前落实新增17个州议席的计划。
他说，事实其实十分清楚，砂拉越州议会虽然已经通过将州议席数目由82席增加至99席，但有关决定只是确定州议会未来的总议席数目，并不代表17个新的州选区已经自动成立，更不意味着可以立即投入选举。
凯尔文指出，要让新增议席真正能够在选举中使用，选举委员会必须依法展开选区重新划分工作。
他说，根据《联邦宪法》第113条文及《联邦宪法》第十三附表，选举委员会必须依法进行选区划分检讨，包括拟定新的选区建议、公开展示建议边界供公众查阅、开放公众提出意见及反对、在有合理反对意见时举行地方调查，并在必要时修改建议，最终完成报告后提呈首相，再由首相提呈国会下议院审议。
“选举委员会必须获得足够空间，依据宪法独立、专业及依法履行职责。选区划分程序不应因为州选举临近，就沦为政治施压的对象，更不能忽视人民依法查阅、提出反对及检视选区建议的权利，因为这关系到每一名选民手中选票的价值。”
凯尔文表示，砂盟领袖有责任更诚实、完整地向人民解释整个程序，因为在我国宪政制度下，各个机构拥有不同职责，这项程序绝非外界所形容般，只要国会“批准”或“背书”便能完成。
他强调，选区重划并不是为了替任何政党安排政治优势，也不仅仅是增加议席、设立新的政治选区或增加选区拨款渠道。
“选区重划真正的目的，是确保人民能够获得更公平、更均衡及更具意义的政治代表。”
凯尔文表示，所有人都希望砂拉越获得更好的发展，因此，维护砂拉越利益的正确方式，应当是在尊重宪法程序、维护制度独立及保障选区重划公平性的前提下进行，让新的选区划分真正强化民主制度，并为全体砂拉越人民带来更公平的代表权。
