砂行动党社青团署理团长苏天仁表示，真正的企业赋权应该是提升能力、融资、技术和竞争力，而不是以族群身份来保证由谁取得工程。
他说，砂政府过去一再强调，通过培训、融资、孵化及辅导等措施提升土著承包商的能力，而砂政府所公布的数据也显示，土著承包商在有关工程合约中已经取得54%的份额。
苏天仁是针对哥打圣淘沙区州议员叶耀星日前为30%土著工程固打辩护一事，以文告形式如是表示。
苏天仁引述副总理拿督阿玛道格拉斯2025年5月在州议会的部长总结发言指出，当年截至发言当天，砂政府颁发的20亿2000万令吉工程合约中，有10亿9000万令吉、即54%由土著承包商承接。道格拉斯当时形容，这反映砂政盟的努力让土著承包商“更具竞争力和能力”。
“既然土著承包商已经更有竞争力，也早已拿下过半份额，那么政府如今不惜剥夺非土著企业在这30%里的投标资格，究竟是在担心什么？又想解决什么问题？”
苏天仁说，副总理在同一篇发言中提到的“承包商竞争力提升计划”（PKBS）、“土著企业家提升计划”（PUTERA）、全砂23间“企业家孵化与辅导中心”（PIBU），以及土著小型承包商融资计划，全部是能力建设，没有一项是族群固打。
“这是政府自己选的方法，54%也是政府自己交出来的成绩。既然行得通，为什么突然要换一条路，走回种族政治的回头路？”
苏天仁说，这些措施其实是一份诊断书。“办培训是因为缺技术，办融资是因为缺资金，办孵化辅导是因为缺经营经验。政府自己认定的病因是能力不足。”
“固打对提升能力毫无助益。一家没有工程师、没有机械、垫不起料钱的公司，即便拿到保留份额，也照样做不了工程。”
苏天仁表示，政府执意加设固打，只有两种解释：一是不相信自己这些计划有效，二是这道固打要处理的根本不是能力问题。“请政府正面回答，究竟是哪一种。”
他说，如果是第一种，政府有义务公布这些计划的成效，交代历届参与者后来承接了多少工程；若成效不足，就该检讨，而不是绕过它另起炉灶。
“如果是第二种，问题就更严重了。”苏天仁说，划下这道固打，等于政府自己认定土著经济实力不足、需要行政手段保护。
他分析，如果若干年后情况未见起色，土著同胞势必会要求更多配额。到时候，土著怪罪的就不是政策，而是非土著同胞，年复一年，恶性循环。“政府所做的，是典型的转移阶级矛盾。政府只需要动动嘴皮子把责任赖在配额不够，赖在非土著不给，连想办法实际提振土著经济的功夫都省了。”
“一个要靠分裂同胞、制造怪罪对象来转移视线的政策，正是政府无能的证明。”他相信，土著同胞同样不会想看到这样的局面，因为没有人希望政府把砂拉越搞得乌烟瘴气、族群互相怪罪。
苏天仁最后强调，扶助的成功指标是能力，而固打的成功指标只有份额。扶助做得好，有一天可以不必再扶，而固打，却是开了门就收不了尾的无底洞。他也促请叶耀星想清楚，自己护航的是一项连政府都说不出何时该停的政策。
“这正是行动党要求砂政府立刻撤回这项政策的原因。土著固打这一无底洞政策，本质上就是一道赤裸裸的种族主义门槛，根本不配称为一项扶助措施。”
