周俊毅

古晋讯：目前如火如荼施工的古晋智轨工程频频导致发生水管爆裂事故，严重影响居民和商家的日常，古晋市国会议员俞利文促请相关单位，即砂捷运公司（Sarawak Metro）、古晋城市交通系统项目(KUTS) 承包商、以及砂拉越水务公司应制定一套适当机制，以赔偿受影响居民与商家因多次断水事故所承受的损失。 他于今日发文告表示，本周三发生的水管爆裂事故与KUTS的施工有关，导致达万再也、实都东、以及桑路一带的居民与商家苦不堪言，许多人超过20小时无法获得水供。 他补充，这类事故本应可以通过更完善的规划、协调与施工执行来避免。KUTS承包商以及砂拉越水务公司必须为这一再发生的问题负起全部责任，并认真考虑赔偿受影响的住宅区居民及周边商家所蒙受的不便与损失。 他强调，本身并不反对类似KUTS这样的公交提升工程等发展计划，尤其发展对于古晋及砂拉越未来的成长极为重要。然而，所有的发展必须以负责任的方式进行，并具备完善的规划与保障措施，以尽量减少对人民日常生活的影响。 “这已不是第一次发生类似事故，而且如果没有落实严肃有效的预防措施，我相信这也不会是最后一次。”

古晋讯：针对《2026年砂拉越稻米与白米局法案》，朋岭区州议员杨薇讳表示，成立砂拉越稻米与白米局必须为农民带来可衡量的成果，而不仅仅是机构重组。 她在砂拉越州立法议会辩论该法案时指出：“新的建筑、新的机构和新的信笺，并不会自动增加稻米产量。” 她说，砂拉越目前的稻米自给率仍徘徊在34%至38%，在全球供应不稳定的情况下，这已构成战略性粮食安全风险。 因此，她促请政府为该局设定明确目标，将稻米自给率提升至60%，并制定年度绩效基准。 她点名多个重点农业区，包括斯里阿曼Stumbin-Bijat、伦乐Tanjung Purun、日廊Lubok Punggor，以及木中Tanjung Sebekut，并警告这些地区目前仍属于“试点或发展中区域”，而非已被验证的高产区。

古晋讯：一名23岁青年误坠网络借贷陷阱，仅借450令吉，却在偿还902令吉后仍持续遭非法放贷者勒索与骚扰，甚至连家人也被牵连，令其饱受精神压力。对此，实旦宾国会议员张健仁呼吁公众，切勿向在面子书或社交媒体上刊登广告的贷款公司借钱。 张健仁今日发文告指出，事主刘先生于2026年1月29日在面子书看到一则贷款广告，点击链接后被转至“Gobiaya”网站，并向对方借贷450令吉。 他说，刘先生于同年2月12日按照对方指示，通过DuitNow QR支付902令吉，原以为在短短两周内偿还双倍金额后，事情已经告一段落。 “然而，到了3月11日，对方却通过WhatsApp再次联络刘先生，要求他额外支付2484令吉。更恶劣的是，对方还将刘先生的身分证照片发送给其父母、兄弟及亲戚，并向他们发出同样的追债讯息。” 他说，刘先生随后已向警方报案，并决定不再理会对方的勒索要求。 张健仁指出，对方的骚扰行为于4月29日进一步升级，非法放贷者再次透过多个电话号码，将刘先生及其家人的照片和身分证资料发送给亲属。

古晋讯：退休女教师误信面子书广告，痛失逾6万令吉积蓄，申诉无门，唯有向实旦宾国会议员兼浮罗岸州议员张健仁求助，以追回失款。 张健仁今日发文告表示，该名女教师是在发现其多个银行账户（包括数字银行及电子钱包）遭入侵后，前来向他求助。 他说，受害者此前在面子书看到一则收费低廉（约每小时十余令吉）的家庭清洁服务广告，遂与对方联系，未料不久后账户即遭骇入。有关事件发生于2026年2月8日。 “根据交易记录显示，当天下午4时至5时之间，其数字银行账户在短短一小时内发生7笔转账交易，每笔金额介于数千令吉，总额超过2万令吉。” “此外，其一银行账户被转走约1万5000令吉，另一数字银行账户则损失超过3万令吉，总损失高达6万余令吉，”他说。 他指出，其中一笔1万5000令吉并非直接从受害者储蓄账户被盗提，而是不法分子利用其信用卡进行贷款，再将款项转入其账户后迅速转出。

吉隆坡讯：新受委上议员兼砂行动党助理秘书拉里表示，他将在上议院任内把教育改革及青年发展列为核心关注课题，并致力为基层教育工作者与青年群体发声。 他今日发表文告指出，自己身为教育工作者的背景，始终是推动其公共服务的重要动力，而我国当前教育课题“复杂且广泛”，需要联邦政府与各州利益相关单位，包括砂拉越在内，加强合作共同解决。 “教育工作者的灵魂始终深植于我心中。要解决这些教育问题，需要联邦层面及砂拉越区域各方共同配合。 “我们必须携手合作，为国家教育制度及政策中的每一项问题寻找解决方案。”他说。 拉里也强调，他将善用上议员身份，积极反映基层教师与学校所面对的问题，包括国家教育政策、学校基础设施及设备发展，尤其是乡区及内陆地区的需求。 除了教育课题，他也将青年赋权视为另一项重点工作，并指出青年是国家未来领袖，但当前许多年轻人面对社会流动与发展机会方面的挑战。

古晋讯：人联党主席沈桂贤日前发表“聪明”或“不是那么聪明”选民的言论，引发外界对部分政治领袖看待选民态度的关注。 砂行动党社青团秘书蓝立康形容，有关说法不仅傲慢，更是对选民的不尊重，也偏离民主制度应有的精神。 他说，若按照有关逻辑，是否意味着凡是不支持其政党或候选人的选民，就会被视为“不聪明”？ “这种言论反映的，不是选民有问题，而是掌权者的心态出了问题。” 他今日发文告指出，人民在选举中所作出的决定，是基于他们的生活经历、政策成效，以及对政府施政表现的判断，而不是由政治人物单方面定义。 蓝立康表示，朋岭选民过去多届选举已清楚表达立场，即拒绝人联党，并支持反对党继续扮演监督与制衡的角色。