曼旺支部

古晋讯：民主行动党朋岭区州议员杨薇讳表示，人联党主席沈桂贤有责任向人民作出清楚和完整的解释，为何人联党党员郑莉薲会使用古晋水务局董事身份出席在今年5月30日于中国黄山举行的“世界市长对话会”（World Mayors Dialogue），以解除各界疑虑，并让真相水落石出。 根据郑莉薲个人脸书帖子显示，郑莉薲是以“古晋水务局董事（Board Director, Kuching Water Board）”身份出席该国际会议。然而，根据官方资料显示，古晋水务局早已在去年瓦解。因此，为何她还能仍以“古晋水务局董事”的身份出席国际活动？这个头衔究竟从何而来？ 据了解，郑莉薲过去曾担任古晋水务局董事成员（Board Member），而非董事（Board Director）。董事成员与董事是两个不同层级及性质的职务，绝不能混为一谈。民众有权知道，她是否曾经正式担任过“Board Director”，还是有关头衔被错误使用。 她说，更令人费解的是，这是一场世界市长对话会，但古晋南市市长与古晋北市市长均未出席，反而由一名身份备受争议的人士代表古晋参与如此重要的国际会议。这种安排难免令人感到疑惑。

古晋讯：朋岭区州议员杨薇讳强烈驳斥砂拉越副总理兼公共卫生、房屋及地方政府部长沈桂贤日前声称“朋岭过去20年发展有限，甚至石角的发展比朋岭更为繁荣”的言论，并形容有关说法荒谬且缺乏事实依据。 她表示，沈桂贤的言论不仅与民主政治原则背道而驰，也反映出一种试图将政府施政责任转嫁给选民的错误思维。 她进一步指出，若沈桂贤的说法成立，也间接引发外界对负责地方发展的相关单位表现的质疑，包括长期由人联党主导的地方政府体系、砂拉越公共卫生、房屋及地方政府部，以及负责管理朋岭地区的古晋南市市政厅（MBKS）。 杨薇讳质问，人联党过去42年来长期代表朋岭选区，如今却由党主席亲自承认该区发展不如其他地区，人民自然有权追问这42年来究竟取得了什么发展成果。 “如果一个长期由执政体系管辖的城市选区，最终连执政党领袖都认为发展表现不理想，那么问题显然不在选民，而是在于执政者的治理能力、责任担当，以及资源分配是否公平。” 她说，地方发展的责任始终属于政府，因为规划审批、财政拨款及项目执行权力均掌握在政府手中。将发展成果与选民政治选择挂钩，本身就是一种错误的政治逻辑。

古晋讯：实旦宾社青团日前完成支团改选。原任团长、现任砂拉越社青团署理团长苏天仁在不寻求连任后，将领导棒子交予新生代领袖林凯斌，继续带领实旦宾社青团发展。 苏天仁表示，实旦宾社青团未来将继续扮演连接青年与社会的桥梁角色，确保青年不只是被动参与者，而是推动社会改变的重要力量。 他说，当初重建实旦宾社青团的目的，就是希望为更多年轻人提供参与政治、服务社区及实践理想的平台。如今支团已重新组织并逐步壮大，他认为是时候让新一代领袖站到前线，承担更大的责任。 在此次改选中，长期活跃于古晋青年文化及社区活动的林凯斌获选为新任实旦宾社青团团长，接替苏天仁领导支团。 “政治不应该只是少数人的舞台。青年政治更应该不断传承、不断更新。我们希望给予更多年轻人机会，去做他们想做的事，并推动他们所相信的改变。” 他表示，将领导岗位交给年轻领袖后，能够让更多来自不同背景、拥有不同专长及想法的青年参与公共事务，共同为实旦宾、古晋及砂拉越的发展贡献力量。

古晋讯：最近，黄鸿圣公开向各政党“下战书”，表示如果有人愿意筹款和负责执行工程，他愿意把一些工程项目交出来给其他人来做。 这番话乍听之下确实很动听，但现实情况却完全不是这么一回事。 过去，我们曾多次正式致函古晋南市市政局（MBKS）表明愿意自掏腰包出资，为人民落实一些惠民工程，但我们的建议不是被拒绝，就是石沉大海，根本不被认真看待。 例如，我们曾献议于实旦宾徙殖区（或俗称八点地）第二巷兴建一座五人制室内足球场，并由我们承担所有费用，让当地青年和居民享有更好的运动设施，但有关建议最终遭到市政局的拒绝。 除此之外，由于实旦宾徙殖区多年来面对严重排水问题，而市政局迟迟没有积极处理，我也曾主动提出自费进行沟渠清理工程，协助改善当地排水情况。然而，市政局同样不愿批准，甚至连讨论的机会都不给。 最近，我也致函包括南市在内的古晋所有地方议会，建议由我们联合私人企业出资提升 Bas.My...

古晋讯：古晋水务局早已于2025年9月完成重组并正式解散，原有董事局成员的职务也随着机构解散而终止。然而，郑莉薲却以“古晋水务局董事会董事”的身份出席“2026世界市长对话·黄山”，令人不禁质疑其所使用的身份依据为何，以及是否涉及误导主办单位和公众。 砂拉越民主行动党社青团秘书蓝立康针对人联党巴都吉当支部秘书郑莉薲以古晋水务局董事身份出席在中国黄山举行的“2026世界市长对话”一事，发表文告如是表示。 蓝立康指出，根据公开资料及相关机构资讯显示，古晋水务局已经于2025年9月完成历史使命，并由新的砂拉越水务公司接管相关事务。目前砂拉越水务公司的董事局名单中，也没有显示郑莉薲为董事成员之一。“既然古晋水务局已经解散，原有董事职务也已经终止，那么郑丽賓在国际活动中所使用的‘古晋水务局董事’身份究竟从何而来？她有责任向公众作出清楚交代。”他表示，在查阅 “2026世界市长对话·黄山” 官方网站资料后发现，郑丽賓是以“古晋市市长代表”身份出席有关活动，而非以个人身份参与。“然而，面对外界质询时，郑莉薲却表示自己是受邀出席，并以‘出席者不一定是市长’作为回应。这种说法并没有回答到公众所关心的核心问题。”蓝立康指出，问题从来都不是出席者是否一定要是市长，而是郑莉薲究竟是以什么身份代表古晋市出席有关活动，以及其代表资格是否获得正式授权。“如果是以个人身份受邀，为何大会官方资料会明确列明她是古晋市市长代表？如果是代表古晋市出席，那么又是由谁授权她代表古晋市？”他说，古晋市作为砂拉越首府，任何人在国际场合以古晋市代表身份发言或参与官方活动，都应当具备清晰、明确且合理的授权依据，而不是让市民在事后才得知有人以古晋市代表身份出席国际会议。蓝立康认为，郑莉薲至今的回应明显避重就轻，未能正面回应行动党及广大市民提出的合理疑问。身为公众人物，更应该秉持公开透明的原则，主动向社会交代事实，而不是不断转移焦点。因此，他促请郑莉薲正面回应以下问题：1. 主办单位邀请的是古晋市官方代表，还是邀请郑莉薲个人出席？2. 如果属于个人受邀，为何大会官方资料将其列为“古晋市市长代表”？3. 郑莉薲出席活动时所使用的“古晋水务局董事会董事”身份是否仍然有效？相关依据为何？4. 若是代表古晋市出席，是获得古晋南市市长拿督黄鸿圣，还是古晋北市市长拿督希尔米的授权？5. 是否有任何官方委任文件、授权函件或相关证明文件支持其代表身份？ 蓝立康强调，古晋市民有权知道究竟是谁在国际场合代表古晋市，以及有关代表资格的依据为何。“我们并不是反对任何人参与国际交流活动，而是要求最基本的透明与问责。古晋市绝不能在没有明确交代的情况下，被任何人莫名其妙地代表。”他呼吁郑丽賓尽快正面回应相关疑问，向广大古晋市民作出完整说明，以维护公共事务应有的透明度与公信力。

古晋讯：收人民的钱，却没交足服务给人民，古晋南市极度失责，市长拿督黄鸿圣也难辞其咎！ 砂行动党主席兼国州议员张健仁今日在文告中，如是表示。 张健仁指出，根据古晋南市市议会的2024年财务报告，南市于2024年的总收入是1亿4900万令吉，而实际开销则只是9830万令吉。2023年也是一样，南市收到1亿1200万令吉的税款，却只用了8920万令吉。 “这意味着，2024年的收入使用率只有67%，2023年也只是79%。换句话说，南市收到的钱远远超出其给予人民的服务。” 张健仁表示，如果是私人公司，每年财财务状况有盈余是好事。但南市不是做生意的私人公司，而是为人民提供服务的地方政府。收了纳税人的钱，却没有提供相等的服务，是失责，对人民来说并不是好事。 “一般来说，这些没有花出去的钱，本来可以用来提升和改善市政服务，但却没有花出去，最后就会看到各种民生服务的不足，如沟渠没有定期清洗、破裂没有修补、道路没有获得妥善维修与保养、马路上坑洞没有及时被修补、路灯设施不完善、垃圾清理服务不及时等问题。”