社青团

砂拉越州议会议长与州政府必须清楚交代，究竟凭什么理据将浮罗岸区州议员张健仁逐出州议会？有关处分是否符合公平原则，还是执政党利用议会程序压制反对声音？ 砂拉越社青团组织秘书张翰贤指出，整起争议源于张健仁在10月14日州议会辩论中，质疑政府以7,177万美元租赁一架市价约4,000万美元的私人飞机。然而，人联党籍交通部长李景胜随后却提出动议，指控张健仁误导议会、侮辱其他议员及使用未经证实的资料，并要求将他逐出议会。 “李景胜既然提出三项严重指控，就必须拿出证据。张健仁究竟哪句话误导议会？哪项言论构成侮辱？哪些资料未经证实？如果连事实依据都无法交代，凭什么要求议会作出如此严厉的处分？” 张翰贤强调，议长的职责是确保议会程序公平公正，而不是任由执政党凭借人数优势，将未经充分证明的指控变成处分反对党议员的理由。 他说，自然公正原则强调，掌权者有权作出决定，不代表有关决定必然公平合理。即使程序形式上符合议事规则，也必须经得起事实与公正原则的检验。 尤其张健仁在动议处理当天并不在场，无法即时回应指控，议长更应确保有关处分具有充分理据，并保障当事人的申辩机会。

古晋讯：“你们可以禁足一名浮罗岸州议员，但你们无法禁足浮罗岸的人民！” 砂拉越民主行动党朋岭区州议员杨薇讳向砂政党联盟发出强烈警告，强调即使砂盟动议禁足浮罗岸区州议员张健仁，也无法压制人民要求政府问责的声音，更无权决定人民要选谁作为他们的代议士。 杨薇讳在反对禁足张健仁出席本届砂州议会此次剩余会议的动议时指出，砂盟不应仗着在州议会拥有压倒性多数议席的优势，打压反对党的声音，或阻止议员对政府提出批评。 “我要清楚地告诉砂盟，如果你们以为禁足一名反对党议员，就能吓得其他反对党议员噤声，那你们就大大低估了砂拉越人民！” “今天你们可以禁足一名浮罗岸州议员，但下一届州选后，将会有更多民主行动党议员带着人民更强大的委托，昂首踏入这座州议会殿堂！” 杨薇讳提醒砂盟，决定谁能进入州议会代表人民的，是选民，而不是执政联盟。

诗巫国会议员林财耀表示在本次国会预算案辩论中，他除了提及要求政府承认更多中国医学系的课题，也针对影响诗巫商家、地方经济发展及公共安全的三大课题提出质疑，并促请政府加强部门协调、落实发展计划，以及改善紧急救援设备。 一、18名诗巫米商遭调查：促政府检讨执法公平性 针对贸消部（KPDN）调查诗巫18名米商及开出5000令吉罚款的争议，林财耀指出，若有关碎米含量超出标签注明的8%，而米商所包装的白米原本由国家稻米局（BERNAS）供应，政府就不应只向重新包装的米商采取行动，而应追查整个供应链及源头的品质管控。 他强调，政府必须厘清责任，促请相关部门加强协调，并检讨及撤销缺乏充分依据的罚款；若已有商家缴付罚款，也应一并检讨是否退还，以确保执法公平合理，避免商家承担不应由他们负责的后果。 二、诗巫特别经济区：不能重蹈丹绒马尼斯SCORE覆辙 针对2027年财政预算案提出的诗巫特别经济区，林财耀表示欢迎，但强调政府不能只宣布发展计划，更必须交代具体执行机制、发展时间表、投资目标及就业机会。

砂拉越议会今日通过动议，禁止浮罗岸州议员张健仁出席接下来的议会会议议期。砂拉越民主行动党社青团秘书蓝立康对此表示强烈谴责，并指出，这项动议在张健仁不在议会厅内、无法为自己辩护的情况下获得通过，是砂盟利用执政多数打压反对党、限制民主问责的表现，进一步噤声人民的心声。 蓝立康今日发表文告指出，张健仁针对砂拉越政府通过Hornbill Skyways租赁私人飞机供政府高层使用一事提出质疑，包括报价及合约颁发过程为何如此迅速，以及砂拉越政府在相关合约中所扮演的角色。这些涉及公共资金及政府采购的问题，本应由相关部长在部门总结环节作出清楚解释，而不是通过动议将提出质疑的反对党议员逐出议会。 “张健仁提出的是涉及公共利益的问责问题，但砂盟政府没有选择以事实和数据回应，反而由人联党籍交通部长李景盛提呈动议，将张健仁逐出议会。更令人遗憾的是，张健仁当时不在议会厅内，无法为自己辩护，动议便在砂盟的多数优势下获得通过。” 他指出，张健仁是砂拉越仅有的两名反对党州议员之一，如今被禁止出席接下来的会议议期，将进一步削弱反对党在议会内监督政府、为民发声的能力。 蓝立康强调，执政党面对质疑时，理应正面回应人民的疑问，包括为什么有关计划能够如此迅速推进、为什么付款如此迅速，以及有关飞机租赁计划为何出现据称高达188%的牟利幅度。 “这些都是涉及公共资金的重要问题，政府有责任向人民交代清楚。为什么不通过公开说明消除人民的疑虑，反而选择动议将提出问题的反对党议员逐出议会？这不禁令人质疑，政府是否在回避有关计划所引发的争议。”

古晋：砂拉越政府提呈的2027年150亿令吉财政预算案，其收入预测及开销优先次序引发质疑。砂民主行动党主席兼浮罗岸区州议员张健仁警告，砂政府连续两年出现财政赤字，凸显政府有必要加强财政纪律，避免重蹈覆辙。 张健仁指出，砂总理拿督巴丁宜丹斯里阿邦佐哈里将2027年财政预算案形容为“乐观预算案”，但乐观必须建立在合理的收入预测及审慎的财政开销之上，否则只会导致预算一再失准。 他今日在砂拉越州议会参与《2027年砂财政预算案》辩论时，援引《2026年第2系列总稽查司报告》有关砂拉越财政的第36页数据指出，砂政府在2025年财政预算案中，原本预计收入142亿令吉，开销137亿令吉，即拥有5亿令吉财政盈余。 “然而，2025年实际收入仅125亿令吉，开销却增至151亿令吉，最终出现高达26亿令吉的财政赤字。” 张健仁指出，2026年财政预算案同样出现类似情况。砂政府原本预计收入130亿令吉，后来因联邦政府意外增加9亿令吉拨款，才将收入预测上调至135亿令吉。 “换言之，若没有这笔额外的联邦拨款，砂政府收入将比原定目标少4亿令吉。”

砂民主行动党古晋市国会议员俞利文对砂拉越总理阿邦佐哈里日前在砂拉越商业联合会周年晚宴上，发表“不需要政党来监督政府”，并声称私人企业及相关机构可以扮演监督角色的言论深表担忧。 他指出，尤其在砂拉越州选举逐渐临近之际，砂政盟（GPS）政府不断灌输这类论调，不仅危险，更不符合砂拉越整体人民的利益。 “一个由政府自行决定谁可以监督它、以及如何监督它的制度，根本谈不上真正的监督。” 俞利文强调，他充分肯定私人企业、商界组织及非政府组织在民主社会中所扮演的重要角色，但必须清楚区分，提供意见与要求政府承担问责责任，是两回事。 他说，当商会或非政府组织提出意见时，政府固然应该聆听，但政府未必有义务回应，甚至可以选择置之不理。 然而，当民选议员在砂州议会提出质询时，政府就有责任在议会正式作答，并向全体砂拉越人民交代。