星期日, 1月 18, 2026

更多新闻

砂社青团将率先报警调查人联党,砂行动党坚持 “公共资金不得用于政党用途”原则

古晋讯: 砂民主行动党主席张健仁重申,该党坚决反对利用政府职务或公共资源来资助政党活动,强调政党财务与公共财政必须严格分开。 他于上周日出席全新翻修并正式启用的砂行动党总部开幕仪式时致词表示:“即便我们是联邦政府的一部分,也不代表我们可以动用政府的钱来做政党的事情。政府的钱,是人民的钱。” 他指出,砂行动党正考虑就砂拉越人民联合党涉嫌收取与一马发展公司有关的100万令吉资金一事,向警方报案,并已呼吁砂社青团,带头展开报警行动。 他说,此举旨在传达一个强烈的信息,即政府资金绝不能被用于资助政党。 “如今,法院已经裁定,一马发展公司的钱是从人民和政府手中被偷走的。任何收取赃款的人,其罪责与行窃者无异,这是法律。”他说。 张健仁强调,砂行动党总部的翻修工程完全是通过公众捐款筹集资金完成的。

玛斯加丁国会议员莫迪 拨5万令吉给石隆门警区总部加强社区服务

石隆门: 在“2024年人民亲善计划”(Projek Mesra Rakyat 2024)下,政府拨款总额5万令吉予石隆门区警区总部,以协助采购执法与行动所需的资产及设备。 玛斯加丁国会议员莫迪表示,此项拨款旨在确保警务人员配备必要的设施,让他们在服务公众时,能在更舒适、更安全且更高效的环境下履行职责。 他指出,该拨款是根据基层的实际需求作出安排,并提到有些警员为了不影响对社区的服务,不得不自掏腰包购买工作所需的器材。 他说,这并非包区警区独有的问题,其他政府机构如消防局、医院、诊所及学校,尤其是偏远地区,同样面对类似情况。 他补充,这项拨款将直接提升包区警区总部的行动能力,让警员无需再受基本后勤限制所困,能够全力投入执法与社区服务工作。

诗巫国会议员林财耀吁及早提供支持,主办 “希望义跑”为自闭症儿童发声

诗巫:诗巫国会议员林财耀呼吁,伸援应及早并有系统地为自闭症儿童提供支持,强调只要及时安置到合适的教育与支援机构,孩子们就有机会充分发挥自身潜能。 他指出,学校、社区及社会大众必须以更多的理解与同理心,来支持自闭症儿童的学习与日常生活。 “自闭症的情况正日益普遍,如今教育工作者估计,几乎每一间教室里,至少都会有一名自闭症儿童。”他说。 他强调,自闭症儿童不应受到偏见对待,而应以更包容的态度去接纳,让他们更容易与同龄伙伴及社会大众融合。 “在正确的引导与合适的学习环境下,一些自闭症儿童能够展现出卓越的智能与学习能力,在学业与个人发展上取得令人瞩目的成就。” 他是在“希望义跑”感恩晚宴上发表上述谈话。该活动旨在为诗巫自闭症协会(SAA)筹募兴建新教育大楼的经费。

砂行动党总部翻新重启 进一步强化砂运作

古晋: 砂行动党今日正式启用全新翻修完成的州总部,标志着该党在强化州内组织能力与运作准备方面迈出重要一步。 开幕仪式吸引多位党领袖、党员及支持者出席,凸显该总部作为协调、行政与对外联系核心枢纽的重要角色。 出席嘉宾包括资深领袖张守江、主席张健仁、副主席莫迪、副主席林财耀、秘书林思健、财政周政新、组织秘书杨薇讳、副组织秘书黄秀励、宣传秘书俞利文,以及副宣传秘书江峰年。 翻新后的总部将作为砂拉越民主行动党的主要行政中心,支援各类政治、组织及社区相关活动。 翻修后的总部配备更完善的设施,为会议、策划与内部协调营造更为理想的环境。 仪式以传统舞狮表演揭开序幕,并点燃鞭炮助兴,现场洋溢喜庆氛围,象征总部正式启用。

砂社青团求调查人联党从纳吉处收取的100万令吉

古晋讯:响应砂拉越行动党主席张健仁的呼吁,砂行动党社青团今日向警方报案,敦促当局立即调查砂人联党从前首相拿督斯里纳吉处收取的100万令吉款项。 2025年12月26日,纳吉因1马来西亚发展公司案在高等法院的25项控罪中全部罪名成立。这是一项不可否认、且有司法文件记载的事实。 判决详情包括: 纳吉在4项滥用职权罪及21项洗钱罪中被判有罪,涉及非法转移及处理数百亿令吉的公款。 法院认定,纳吉作为首相兼财政部长,滥用其最高公职,非法获取并处理本应属于国家和人民的资金。

南市市长应专注公共安全与AED问责 而非把问题政治化

古晋: 砂拉越民主行动党青年团委员会委员林楷斌表示,古晋南市市长最终处理实都东巴刹自动体外除颤器(AED)问题、并确保该设备归还至原有存放箱,值得肯定。 他指出,行动党当初提出此事,完全是基于公共安全考量,目的是确保AED在使用后能第一时间归位,以便在下一次紧急情况下可即时取用。 “然而,事实不容忽视。该AED在被使用后,超过十天时间未被归还,期间南市市政局并未采取任何行动,直到相关问题被公开提出后,才有所处理。” 他说,如此延误令人深感不安,尤其是在生死攸关的紧急时刻,每一秒都至关重要。 他也对市长的回应表示失望,指出市长非但没有正视这一行政疏失并专注于纠正问题,反而将提出合理关切者形容为“制造噪音”。 “就公共安全提出合理质疑,并非政治操作,而是公民责任。任何轻描淡写、甚至贬低正当关切的言论,都可能打击公众参与的意愿,并削弱改善城市服务的努力。”