社青团

诗巫国会议员林财耀表示在本次国会预算案辩论中，他除了提及要求政府承认更多中国医学系的课题，也针对影响诗巫商家、地方经济发展及公共安全的三大课题提出质疑，并促请政府加强部门协调、落实发展计划，以及改善紧急救援设备。 一、18名诗巫米商遭调查：促政府检讨执法公平性 针对贸消部（KPDN）调查诗巫18名米商及开出5000令吉罚款的争议，林财耀指出，若有关碎米含量超出标签注明的8%，而米商所包装的白米原本由国家稻米局（BERNAS）供应，政府就不应只向重新包装的米商采取行动，而应追查整个供应链及源头的品质管控。 他强调，政府必须厘清责任，促请相关部门加强协调，并检讨及撤销缺乏充分依据的罚款；若已有商家缴付罚款，也应一并检讨是否退还，以确保执法公平合理，避免商家承担不应由他们负责的后果。 二、诗巫特别经济区：不能重蹈丹绒马尼斯SCORE覆辙 针对2027年财政预算案提出的诗巫特别经济区，林财耀表示欢迎，但强调政府不能只宣布发展计划，更必须交代具体执行机制、发展时间表、投资目标及就业机会。

砂拉越的绿色氢能源宏愿不能只停留在口号与宣布阶段，必须转化为具备商业可行性的实际项目。砂拉越经济发展机构能源公司受促尽快落实具约束力的买家协议、解决成本高涨问题，并针对多项重点氢能源项目一再延期作出交代。 砂民主行动党朋岭区州议员杨薇讳在砂州议会参与《2027年供应法案》辩论时指出，尽管砂政府多年来不断宣布氢能源发展计划，并积极展开国际合作与交流，但至今仍未证明砂拉越已建立具备商业可行性的大规模氢能源产业。 她表示，绿色氢能源是砂总理拿督巴丁宜丹斯里阿邦佐哈里极力推动的重点发展项目。多年来，砂总理积极与日本、韩国及德国等国的业界代表接洽，致力向国际社会推广砂拉越的绿色能源宏愿。 “拜托啦，不要伤了我们尊敬的砂总理的心！” 她以此敦促砂拉越经济发展机构能源公司拿出实际成果，让砂总理的绿色氢能源愿景真正落实。 杨薇讳指出，早在2020年11月，砂政府便宣布民都鲁氢能源设施预计于2023年建成，年产量最高可达1万吨。

砂联盟政府（GPS）是否已专制到“不容被质疑”的地步，以致于质疑财政预算案文件的准确性也变得罪无可恕，必须被禁足会议！ 身在吉隆坡出席国会的砂民主行动党浮罗岸区州议员张健仁得知自己被禁足州议会后，今日发文告，抨击并质问砂盟的做法。 张健仁表示，砂州议会反对党议员只有两人，即他和朋岭区州议员杨薇讳，而个别只有20分钟的辩论时间，而执政党后座议员多达80人，在议会里齐声歌功颂德，但砂盟政府及部长们依然容不下不同的声音。 张健仁说，这次动议他被逐出议会，禁足会议的理由也有史以来最为荒谬的理由。 “我只是质疑2027年砂州财政预算案文件的准确性，就被动议逐出州议会，还禁足出席接下来的会议直到结束，而且动议提呈是在我不在议会时提出，连让我申诉和抗辩的机会都没有。难道民选议员尤其是反对党议员不能质疑行政机构呈交给州议会的文件？” 他强调，民选议员的职责就是监督、质询行政机构的施政，而他只是履行其身为民选议员的职责，却因此遭逐出议会，更禁足他出席接下来的州议会会议直到本届议会结束。

砂拉越州议会议长与州政府必须清楚交代，究竟凭什么理据将浮罗岸区州议员张健仁逐出州议会？有关处分是否符合公平原则，还是执政党利用议会程序压制反对声音？ 砂拉越社青团组织秘书张翰贤指出，整起争议源于张健仁在10月14日州议会辩论中，质疑政府以7,177万美元租赁一架市价约4,000万美元的私人飞机。然而，人联党籍交通部长李景胜随后却提出动议，指控张健仁误导议会、侮辱其他议员及使用未经证实的资料，并要求将他逐出议会。 “李景胜既然提出三项严重指控，就必须拿出证据。张健仁究竟哪句话误导议会？哪项言论构成侮辱？哪些资料未经证实？如果连事实依据都无法交代，凭什么要求议会作出如此严厉的处分？” 张翰贤强调，议长的职责是确保议会程序公平公正，而不是任由执政党凭借人数优势，将未经充分证明的指控变成处分反对党议员的理由。 他说，自然公正原则强调，掌权者有权作出决定，不代表有关决定必然公平合理。即使程序形式上符合议事规则，也必须经得起事实与公正原则的检验。 尤其张健仁在动议处理当天并不在场，无法即时回应指控，议长更应确保有关处分具有充分理据，并保障当事人的申辩机会。

古晋：砂拉越政府提呈的2027年150亿令吉财政预算案，其收入预测及开销优先次序引发质疑。砂民主行动党主席兼浮罗岸区州议员张健仁警告，砂政府连续两年出现财政赤字，凸显政府有必要加强财政纪律，避免重蹈覆辙。 张健仁指出，砂总理拿督巴丁宜丹斯里阿邦佐哈里将2027年财政预算案形容为“乐观预算案”，但乐观必须建立在合理的收入预测及审慎的财政开销之上，否则只会导致预算一再失准。 他今日在砂拉越州议会参与《2027年砂财政预算案》辩论时，援引《2026年第2系列总稽查司报告》有关砂拉越财政的第36页数据指出，砂政府在2025年财政预算案中，原本预计收入142亿令吉，开销137亿令吉，即拥有5亿令吉财政盈余。 “然而，2025年实际收入仅125亿令吉，开销却增至151亿令吉，最终出现高达26亿令吉的财政赤字。” 张健仁指出，2026年财政预算案同样出现类似情况。砂政府原本预计收入130亿令吉，后来因联邦政府意外增加9亿令吉拨款，才将收入预测上调至135亿令吉。 “换言之，若没有这笔额外的联邦拨款，砂政府收入将比原定目标少4亿令吉。”

砂民主行动党古晋市国会议员俞利文对砂拉越总理阿邦佐哈里日前在砂拉越商业联合会周年晚宴上，发表“不需要政党来监督政府”，并声称私人企业及相关机构可以扮演监督角色的言论深表担忧。 他指出，尤其在砂拉越州选举逐渐临近之际，砂政盟（GPS）政府不断灌输这类论调，不仅危险，更不符合砂拉越整体人民的利益。 “一个由政府自行决定谁可以监督它、以及如何监督它的制度，根本谈不上真正的监督。” 俞利文强调，他充分肯定私人企业、商界组织及非政府组织在民主社会中所扮演的重要角色，但必须清楚区分，提供意见与要求政府承担问责责任，是两回事。 他说，当商会或非政府组织提出意见时，政府固然应该聆听，但政府未必有义务回应，甚至可以选择置之不理。 然而，当民选议员在砂州议会提出质询时，政府就有责任在议会正式作答，并向全体砂拉越人民交代。