古晋： 砂行动党古晋社青团团长蓝立康促请古晋南市市政厅（MBKS）及古晋北市市政局（DBKU）加强对Pay&Go电子停车系统的监督，要求系统增设即时通知（Real-time Notification）功能，并规定每一张“超时停车通知”（Overparking Notice）都必须附有现场照片及停车格编号，以确保停车收费制度公开透明，维护市民权益。
他说，MBKS与DBKU作为古晋市停车收费服务的主管地方政府及合约单位，有责任确保承包商所提供的停车收费系统公平、透明及可靠，而不是让市民因系统执行上的不足，而承担不合理的收费或罚款。
蓝立康表示，近来不断接获民众反映Pay&Go系统的问题，不少用户投诉在毫不知情的情况下被收取停车费用，甚至必须自行登入应用程式查询后，才发现已收到“超时停车通知”，严重影响公众对系统的信心。
“一个完善的电子停车系统，理应在发出超时停车通知时，第一时间向用户推送即时通知，让车主能够立即掌握情况，而不是等到数天后甚至更久，才在自行检查时发现已被收费。”
他说，缺乏即时通知功能，使不少用户根本不知道自己已被征收额外费用，也失去了及时提出申诉或查证的机会。
蓝立康也特别关注使用“乐龄人士简易缴费计划”（Elderly Easy Payment，EEP）的长者群体。
他说，EEP采用预存余额自动扣费方式，但不少长者并不熟悉智能手机应用程式，他们根本无法即时知道停车费是在何时、何地及扣除了多少金额，除非主动登入系统逐项查看。
“有些长者甚至是在账户余额耗尽，并累积了未缴停车费后，才发现原来系统早已持续扣款，这显然并不合理。”
此外，蓝立康质疑，目前Pay&Go系统在发出“超时停车通知”时，并没有附上现场照片，也没有注明涉及的停车格编号。
他说，在缺乏这些基本佐证资料的情况下，用户根本无法自行核实车辆是否真的超时停放，亦无法判断有关通知是否准确无误。
“若系统连最基本的证据都无法提供，又如何让市民相信每一张超时停车通知都是正确、公平及具有公信力的？”
他因此要求MBKS及DBKU公开交代，停车系统营运商是否已履行原先承诺，即每30分钟进行一次巡查，并在发出超时停车通知前拍摄现场照片作为纪录。
他也要求当局回应部分用户的投诉，即明明已在规定停车时限内驶离停车位，却依然收到超时停车通知，究竟有关情况是否涉及系统误判或执行程序存在漏洞。
蓝立康强调，砂行动党并不反对电子停车制度，也认同数码化有助提升公共服务效率，但任何数码系统都必须建立在公开透明、公平问责及方便人民使用的基础上。
“问题并非电子停车，而是制度是否透明、执行是否严谨，以及人民是否拥有足够资讯保障自身权益。”
他说，砂行动党将继续监督地方政府停车收费制度及相关公共服务，要求有关当局不断完善系统，加强问责，确保人民不会因为制度缺陷而蒙受不必要的损失，让停车收费制度真正做到公平、公正及透明。
