砂社青团大学事务主任黄思盈促请砂政府检讨并扩大“大专院校入学援助金”（Bantuan Kemasukan ke Institusi Pengajian Tinggi，IPT）的申请资格，确保符合条件的砂拉越学生，不会仅因为选择不同的高等学府或升学途径，而被排除在援助计划之外。
黄思盈今日发文告指出，砂社青团支持政府通过各项教育援助措施，减轻砂拉越子弟接受高等教育的经济负担，但现有援助制度仍存在明显缺口，尤其是就读私立高等教育学府的学生，往往未能获得同等照顾。
她说，社会上一直存在一种错误印象，认为能够进入私立大学或学院就读的学生，家庭经济条件必然较为优渥，但现实并非如此。
“事实上，许多家庭为了让孩子接受高等教育，必须承担沉重的经济压力，甚至作出很大的家庭牺牲；不少学生也必须依靠国家高等教育基金（PTPTN）及其他教育贷款，才能完成大学学业。”
她引述《The Edge Malaysia》早前报道的数据指出，私立高等教育学府学生每年约占18万名新增PTPTN贷款受惠者，这足以说明，就读私立大专并不等同于家庭经济富裕，反而有相当庞大的学生群体必须依赖贷款才能继续升学。
黄思盈也指出，目前砂拉越不同高等教育援助政策之间，存在值得政府重新检视的落差。
她说，在砂政府免费高等教育计划下受惠的砂拉越学生，可在学费、住宿及生活开销等方面获得相当可观的援助，包括每年最高可达1万5000令吉的相关资助。
“然而，另一名同样是砂拉越子弟、同样符合学术资格，并修读受承认课程的学生，却可能仅仅因为选择了不同的高等教育学府或升学途径，连在砂拉越境内升学的一次性1000令吉入学援助，或到砂拉越以外升学的1500令吉援助都无法获得。”
她认为，这种情况反映现有制度仍有改善空间，而政府制定教育援助政策时，不应单纯以学生选择哪一所大学或哪一种升学途径作为是否获得援助的重要门槛。
黄思盈强调，对一些家庭而言，1000令吉或1500令吉或许看似不多，但对于刚踏入大学校园、经济能力有限的学生而言，却可以实际协助支付住宿、膳食、交通、课本以及其他基本生活与学习开销。
“我们从来没有要求政府削减或取消现有受惠学生所获得的援助，更不是要从获得较多援助的学生手中拿走任何福利。”
“我们真正要问的是，砂政府拥有资源，也推出了各种教育援助政策，那么这些资源是否真正照顾到所有有实际需要的砂拉越学生？”
她指出，教育政策的核心应该是让更多砂拉越子弟获得接受高等教育的机会，而不是因为学生选择不同院校或不同教育途径，就形成不同层级的待遇，甚至让部分真正需要援助的学生被排除在外。
“如果砂政府所强调的原则真的是‘Sarawak for all Sarawakians（砂拉越属于所有砂拉越人）’，那么我们就必须认真问一句：现有的教育援助政策，是否真正做到惠及所有砂拉越子弟？”
“还是所谓的‘全民共享’，最终只是方便于那些刚好符合特定计划条件的人，而其他同样是砂拉越人、同样需要帮助的学生，却被留在制度之外？”
黄思盈因此促请砂政府重新检讨“大专院校入学援助金”的资格条件，并进一步扩大受惠范围。
她建议，只要申请者具备有效的砂拉越子弟身份、符合相关学术资格，并获受承认的高等教育课程录取，就应该有资格申请有关入学援助，而不应因为就读公立或私立高等学府，或选择不同的受承认升学途径而遭到排除。
“砂拉越的教育援助政策，应该以学生的实际需要为出发点，而不是以他们选择哪一所学校作为界线。”
“每一名努力升学的砂拉越子弟，都应该获得公平的机会。既然我们说‘砂拉越属于所有砂拉越人’，那么教育援助就更应该做到不分院校、不分升学途径，让真正有需要的砂拉越学生都能够获得应有的支持。”
