古晋讯：肯雅兰全民党（PBK）被指沦为砂拉越政盟（GPS）的政治替身，其针对行动党的论述与长期以来由GPS及砂人联党（SUPP）所推动的政治叙事如出一辙。
针对PBK主席温利山日前发表“砂拉越人民应重新审视进口反对党政治”的言论，砂拉越民主行动党社青团署理团长苏天仁指出，有关说法表面上是在批评行动党，实际上却只是重复GPS和人联党多年来不断强调的政治论述。
他说，PBK虽然自称是本土反对党，但其政治语言、攻击对象以及论述方向，几乎与执政联盟完全一致。
“GPS最喜欢把行动党标签为‘西马政党’、‘进口政党’及‘外来势力’，如今PBK也使用同样的语言攻击行动党。”
“这样的政党到底是在监督GPS，还是在替GPS完成它想做的政治工作？我要直接说，PBK就是GPS的替身。”他说。
苏天仁指出，反对党的职责本应是监督掌权者，而砂拉越真正掌握政策制定权、公共资源及行政机器的，正是长期执政的GPS州政府。
他说，砂拉越长期面对的基础设施落后、水电供应问题、道路状况欠佳、乡区发展不均、政治委任泛滥、公共工程效率低落，以及政府透明度与问责不足等问题，都与GPS长期执政息息相关。
“可是PBK最用力攻击的并不是掌权的GPS，而是同样在监督政府的行动党。”
“这不是一个真正反对党应走的路线，这恰恰是GPS最乐见的局面。”他说。
苏天仁也提及，人联党主席拿督阿玛沈桂贤过去曾公开呼吁在来届砂州选举中让行动党‘吃零蛋’，并表示即使没有行动党，砂拉越依然可以有反对党。
他说，这类言论显示GPS及人联党并非反对反对党的存在，而是希望拥有一个不会真正挑战执政联盟的反对党。
“问题是，一个受到执政党喜欢、认可和接受的反对党，还会是一个有效的反对党吗？”
“如果一个反对党的存在意义，是让GPS觉得舒服；如果它的主要功能，是不断攻击另一个反对党；如果它的论述与GPS和人联党完全一致，那么砂拉越人民必须问，这样的反对党到底是在监督政府，还是在替政府分担政治压力？”他质问。
在回应“进口反对党”的指控时，苏天仁强调，行动党在砂拉越的领袖、党员、服务团队以及支持者，全部都是砂拉越人。
他说，将砂拉越行动党简单标签为“进口反对党”，不仅是不尊重行动党基层党员，也是不尊重支持行动党的砂拉越选民。
“难道一个砂拉越人，只因为加入全国性政党，就突然不再是砂拉越人？”
“难道一个政党拥有全国平台，就意味着其砂拉越党员、领袖和选民的声音不再属于本土声音？”他反问。
苏天仁认为，真正的问题并非一个政党的总部设在哪里，而是该政党是否愿意监督掌权者、问责政府，以及为人民发声。
他说，如果PBK真的把自己视为本土反对党，就应将重心放在监督GPS，而不是重复有利于执政联盟的政治论述。
“砂拉越人民不需要一个挂着本土招牌，却不断重复GPS台词的反对党。”
“砂拉越人民需要的是一个敢于监督权力、敢于问责政府、敢于站在人民一边的反对党。”他说。
苏天仁进一步指出，GPS和人联党自然希望出现一个不会真正挑战州政府权力结构、并且将更多炮火对准行动党而非政府的反对党。
“但这样的反对党，对砂拉越人民究竟有什么用？”他质问。
他最后呼吁砂拉越人民看清楚当前企图重塑反对党格局的政治操作。
