古晋讯：针对古晋南市市政局（MBKS）约3亿550万令吉财政盈余的管理问题，砂行动党社青团组织秘书张翰贤指出，既然市政局拥有如此庞大的财政盈余，理应反映在居民所享有的公共服务与基础设施素质上。
他今日发文告回应古晋南市市长拿督黄鸿圣日前针对市政局财政状况所作的说明时表示，尽管市长解释盈余是由不同财政收入与支出项目整合后所形成，但这并未改变MBKS收入高于支出的事实。
“无论市长如何解释，MBKS的财政预算都清楚显示收入超过支出，因此形成财政盈余，这是不争的事实。”
张翰贤表示，砂行动党主席张健仁所提出的核心问题并非会计处理方式，而是MBKS是否按照其财政能力，为市民提供相应水平的公共服务。
他说，事实上，就连人联党领袖近期也不断承认MBKS辖区内，尤其是朋岭一带仍面对发展不足的问题。
“从砂副总理拿督斯里沈桂贤、古晋北市市政局（MPP）主席陈开，到MBKS市长黄鸿圣，近期都不断强调‘朋岭缺乏发展’的论述。”
“这些言论本身就说明，MBKS辖区内的发展与公共服务仍然存在许多不足之处。”
他指出，发展并不能仅以建设多少座自动捷运系统（ART）车站或推行多少绿色能源计划来衡量。
“发展最根本的标准，是人民的基本生活环境是否获得妥善照顾，包括道路是否平坦、安全照明是否完善、排水系统是否获得良好维护，以及基本公共设施是否充足。”
张翰贤也批评黄鸿圣惯于以公开批评反对党领袖的方式回应质疑，却未真正针对问题本身作出交代。
他说，黄鸿圣过去多次以“缺乏资金”为由，解释市政局无法解决各种民生与市政问题，甚至曾公开要求反对党协助寻找资金来源。
“然而，根据MBKS本身的财务报告，市政局目前拥有约3亿550万令吉盈余。”
“既然如此，市长所谓的‘没钱’，究竟指的是什么？”
“难道3亿550万令吉仍不足以提升道路、维修沟渠及改善公共设施？还是问题根本不在于资金不足，而是缺乏解决问题的政治意愿与执行决心？”
不过，他也承认，地方政府保留合理储备金是审慎且负责任的财务管理方式。
但他强调，储备金不应成为拖延解决迫切基础设施与公共服务问题的借口。
“储备金的作用是为未来风险做好准备，而不是合理化今天的不作为。”
张翰贤指出，市议会最重要的职责是提供优质公共服务及提升市民生活品质，而非一味追求账面盈余。
“衡量一个地方政府是否成功，不应看它账面上存有多少钱，而应看人民的生活是否因此获得改善。”
他也以英国首都伦敦为例指出，即使面对财政压力，当地政府依然持续优先投资公共服务及基础设施建设。
“伦敦之所以被誉为全球最宜居及最具经济活力的城市之一，正是因为当地政府能够有效将公共资源转化为居民切身受惠的成果。”
他表示，地方政府录得财政盈余固然值得肯定，但创造利润从来不是地方政府存在的目的。
“市议会真正的责任，是确保纳税人的贡献转化为更完善的道路、更优质的公共设施，以及更高水平的市政服务。”
因此，他促请黄鸿圣将重心放在改善公共服务与基础设施，而非持续为盈余辩护或攻击反对党。
“人民真正期待的，不是市长继续为财政盈余的存在辩解，而是看到这些盈余被善加运用，让居民切实感受到更优质的市政服务。”
