行动党民都鲁支部宣传秘书周长佑表示，政府必须先有能力控制疫情，再探讨是否为12岁以下孩童接种疫苗，而非要孩童们接种疫苗去迎合每日万余宗的确诊病例。
周长佑指出，就是否为12岁以下孩童接种疫苗，政府也必需做足评估，充分的观察时间及参考全球各国的情况。
“当局拿小孩的健康去迎合已控制失败的疫情是本末倒置的，也不应急着要“追赶”世界大国的进度。”
他说，现阶段应先把疫情控制好，才去探讨小孩接种疫苗的必要性，其中还要确保不影响他们的成长发育过程、不出现副作用等，否则，倘若疫情再变种而导致人民需接受第三剂，甚至是第四剂疫苗时，试问年幼的孩子是否也一样跟从？
“如今，即便是13至18岁接种疫苗的情况已经让许多家长感到担忧，也难下决定。因此，政府应该专注于青少年疫苗接种的宣导工作，包括让父母先与孩子沟通，孩子的准备和应对，同时得以获取更多医疗专业人士的建议和知识。”
他说，虽然截至今日我国已为部分青少年疫苗接种，惟却未见政府提供任何13至18岁疫苗接种的相关的接种公共信息。再者，当面对一再变种的新冠病毒之疫情时，当局的处理方式也不该是“开放疫苗后就要民众接受接种”的做法。
他续称，接种疫苗是势在必行的事，但政府在宣导和教育工作上，也需下足功夫，在这同时也准备好将来提供予12岁以下孩童接种的可能行性。他举例，根据美国卫生与公共服务部的资料得悉，虽然感染冠病的儿童比成年人少，但儿童也有感染和生病的可能，甚至致病和成为传播者。
也如国际数据显示，截至今年5月，美国有超过60万的12至15岁青少年接种，惟在其它大国，如：英国却才在近期公布，决定为16至17岁的青少年接种，由此可见，相同议题在各个国家和地区的决定也是有差异的，因此我国政府在没有控制疫情前，不应急着要我国孩童或青少年接种疫苗。
“在孩童和青少年接种疫苗方面，还存在着‘是否值得’或‘是否需要’问题，至今都没有统一的答案和接决方式。”
就我国至今无法稳定下来的疫情，周长佑则呼吁政府务必认真的先把政府该有的工作，既是将疫情降低至可控制的范围，同时，先把网课的素质提高，以解决师生和家长当前面对的种种网课问题，政府一再把抗疫失败的责任推向人民自行决定是治标不治本的做法。
