诗巫： 砂行动党诗巫国会议员林财耀促请工程部长拿督斯里亚历山大，立即就砂拉越—沙巴连接大道第一期工程（SSLR1）课题作出明确交代，解释为何其部门提交给国会的正式书面答复，与其日前向媒体发表的说法出现明显矛盾。
林财耀表示，他对工程部长否认SSLR1取代砂拉越三座大桥工程的说法，感到震惊与失望，因为这与部长早前向国会提交的正式书面答复完全不一致。
他说，这已经不是诠释角度不同的问题，而是涉及工程部公信力以及国会作为国家最高立法机构诚信的问题。
林财耀指出，工程部长提交给国会的正式书面答复白纸黑字写明，“三项桥梁工程已被取消，并由砂拉越—沙巴连接大道第一期工程（SSLR1）所取代。”
他说，当中的“取代（replaced）”一词意义明确，没有任何模糊空间，因为这是联邦政府及工程部正式向国会提交的官方立场。
他质问，为何当这份国会书面答复引起社会广泛关注，并与砂盟（GPS）长期以来指责希盟政府“无理取消三座大桥工程”的政治论述产生冲突后，部长如今却改口声称，以“取代”来形容SSLR1并不准确。
“政府正式行政纪录不是政治工具，更不能随着政治需要而随意重新诠释或改变。”
林财耀表示，他此前正是依据工程部长提交的国会书面答复，向公众说明原本拨给三座大桥工程的发展拨款，已重新调整并用于兴建总值11亿3000万令吉的SSLR1工程。
他说，根据目前资料，SSLR第二期工程预计耗资74亿至76亿令吉，意味着联邦政府投入整个SSLR计划的总额已接近87亿令吉。
他强调，国会是国家最高立法机构，部长提交给国会的所有资料都必须真实、准确且不能误导国会议员及人民。
林财耀指出，若工程部长最新对媒体的说法才是真实立场，那么部长就必须承担责任，并解释为何此前提交国会的书面答复会出现错误。
他说，他不排除援引《国会议会常规》第36（12）条文，动议将工程部长交由国会特权委员会调查，以厘清是否涉及误导国会。
与此同时，林财耀也回应峇都吉当州议员拿督罗克强的言论，并强调三座大桥工程的发展拨款实际上并非“被拿走”，而是依据工程部的国会书面答复，被重新调配至SSLR工程。
他说，令人更加疑惑的是，2020年“喜来登行动”后，砂盟成为联邦政府成员，为何当局没有争取恢复原本属于三座大桥工程的发展拨款，反而最终由砂拉越政府自行承担建桥费用。
“这更加印证工程部提交给国会的书面答复，即有关发展拨款并没有消失，而是重新调整用于推行SSLR工程。”
林财耀最后促请工程部长清楚交代，到底是国会书面答复存在误导，还是部长如今为了维护所属政党的政治利益，而选择改变立场。
“人民要的是事实，不是国会与媒体之间互相矛盾的说法。砂拉越人民有权知道真正的真相。”
