古晋讯： 古晋市国会议员，俞利文表示，选举委员会在任何选区重新划分过程中，应优先考虑砂拉越人民的利益，而非偏袒任何政党。
这位古晋国会议员针对将砂拉越州议席从82席增加至99席的建议发表文告时指出，砂拉越属于人民，而不是任何政党的意志或利益。
他说：“砂拉越属于人民，而不是任何政党的指示或利益。这才是‘砂拉越优先’的真正意义。”
俞利文表示，他原则上支持增加砂拉越议席，但任何选区重划建议必须首先纳入宪法关于议席分配、面积权重以及地方联系的原则，并确保有充分的程序让公众审查和咨询。
他说：“这样才能确保任何选区重划都是为了不同地区所有砂拉越人民的利益，而不是为了任何政党的利益。”
他指出，根据《联邦宪法》第十三附表第2(c)条款，每个选区的选民人数应大致相等，只有在面对地理劣势的乡区选区才可作出例外。
“从历史上看，这意味着最大与最小选民人数的比例应为2比1（即乡区选区的选民人数可以只有城市选区的一半）。
“然而今天我们看到的选民分配失衡情况却十分严重：如P219美里有149,441名选民，而P207伊干只有29,132名选民，比例高达5比1。同样地，N75塞纳丁有73,430名选民，而N26吉东只有10,380名选民，比例达到7比1。”
他说，选举委员会在宪法上有责任减少这种差距。
“然而，我的选区古晋市，其选民人数与柏特拉再也相近，却没有获得任何新增议席，而柏特拉再也却增加了两个新议席。
“这似乎制造了两种城市选民阶级：一类是在柏特拉再也，被认为‘更值得更多代表权’；另一类则是不幸属于古晋市的选民。而这种选民分级不仅存在于城市，也存在于乡区。”
俞利文强调，他承认宪法为乡区提供“面积权重”的条款，但这并不意味着可以无限制地让所有乡区选区获得过度代表。
他说，这项权重必须符合两个条件：
第一是地理面积广阔，第二是接触选民确实存在困难。
“因此在我看来，像P216乌鲁拉让（面积如彭亨州）、P220峇南（面积比霹雳州还大），以及N64峇莱、N65布拉甲、N66姆伦（面积比吉打州还大）的选区，确实有合理理由获得额外代表，因为这些地区理应获得面积权重。”
他指出，P207伊干的面积只有森美兰州的三分之一，但其选民人数却比乌鲁拉让、峇南、实拉高、民都鲁和加帛等更大面积的选区还少。
至于N26吉东，他说这更是过度代表的明显例子：在砂拉越82个州议席中，几乎有一半的选区在面积和选民人数上都比吉东更大，而吉东的主要城镇距离砂拉越州议会仅不到两小时车程。
俞利文也质疑，为何伊干、丹绒玛尼斯和沐胶会获得优待，而面积更大的选区却没有同样待遇。
他说：“是否连乡区议席也分成两种等级，有些值得更多代表，有些则没有？
“在我看来，这不是乡区权重，而是政治操弄。是否存在两类乡区选民——某个政党堡垒区的选民得到更好的代表，而其他选民却没有这种待遇？”
他指出，当砂拉越政党联盟（GPS）声称推动“砂拉越优先”时，就意味着必须为所有砂拉越人民发声，无论种族、宗教或人口结构。
“如果这些据称泄露的选区重划方案，反而把砂拉越人民分成两个阶级，无论城市或乡区，这就不是‘砂拉越优先’，而更像是‘政党优先’。”
俞利文说，将砂拉越州议席从82席增加至99席的决定，已于2025年8月8日在砂拉越州议会通过并正式生效。
“关于议席数量，国会已无须再批准。唯一需要国会批准的是选举委员会划定的最终选区边界。”
然而，他指出，副首相法迪拉尤索夫表示国会将在7月批准有关工作，这意味着选举委员会必须在短短四个月内完成整个选区重划程序，包括地方听证和最终报告。
他说，这项程序必须有充分的时间和程序，让各界审查，以确保真正代表所有砂拉越人民的利益，而不是政党的利益，无论是城市或乡区选民。
因此，他呼吁选举委员会保持独立，抵抗任何来自政党的压力，并遵守宪法要求，包括：
- 遵守“选民人数大致相等”的原则，减少目前5比1和7比1的严重差距。
- 只在真正面积广阔且交通困难的选区应用“面积权重”，而不是政治堡垒。
- 尊重地方联系，避免选区划分操弄（gerrymandering）。
- 提供充足时间让公众参与，而不是在四个月内仓促完成整个程序。
