朋岭区州议员杨薇讳今日在砂州立法议会替民达华一马（PRIMA）房屋住户叫屈，并呼吁砂房屋部立即采取行动，重新检讨并调低南市目前向该住户征收不合理及昂高的门牌税收费额。
她说，砂房屋部和古晋南市市政局必须知道，选择购买民达华一马房屋单位的群体是多数来自中下收入一群。就因为该房屋的售卖价格属于可负担的数额，尽管有许多限制及须符合的条件，包括所购单位只允许自住，不能在最初5年内转售或出租。
“向一马房主住户征收不合理的门牌税，已经违背一马房屋机构根据2012年一马房屋法令，兴建及管理1320间一马房屋单位的宗旨，即为城市中等收入家庭提供可负担房屋。根据联邦房屋及地方政府部长透露，全国多达50%一马房屋购买者是25至35岁年轻人。”
更令人感到震惊的是，古晋南市市政局却征收过高的门牌税，价格介于400至540令吉不等，甚至更高，这比类似面积大小的马当一马房屋单位的门牌税贵多4倍。而且，该门牌税率也比坐落在达万再也（Tabuan Jaya）、达万高原（Tabuan Height）、肯雅兰园（Kenyalang Park）、河景园（Taman Riverview）、民达华Phoning花园（Bintawa Taman Phoning）等地点排屋单位更高。
她质问，古晋南市市政局怎么可以利用管辖区内计算私人发展房屋的门牌税的方程式来估算一马房屋单位的门牌率？把征收私人发展计划的门牌税率套用在民达华一马房屋单位是不合理和不恰当的。这种做法完全错误，南市在估算门牌税时必须考量民达华一马房屋是属于可负担一马房屋，不能等同其他私人发展商所发展的房屋单位。
此外，她也表示要求古晋南市市政局立即审查及降低民达华一马房屋门牌税的另一个理由，是基于民达华一马房屋范围内大部分维护工作，包括修剪花草、清理沟渠、公共区域卫生、路灯照明服务、游乐场及草地维护等，都是由一马房屋管理机构独立进行，古晋南市市政局在民达华一马房屋范围内，完全没提供任何保养管理服务。
她称，民达华一马房屋住户们并不反对缴付门牌税，而是反对南市向他们征收不合理的高税率，希望南市能降低门牌税额。
“我也被告知，民达华一马房屋住户有致函古晋南市市政局投诉及反映这个问题，但就如一贯的作风那样，除了给予借口之外，没什么具体进展。”
因此，为了有效地解决这个问题，了解实况，并在之后拟定更合理及可负担的门牌税率，杨薇讳呼吁房屋部和古晋南市市政局必须联合展开实地考察，直接与一马房屋住户交流，以进一步解决人民的困境和困难。
与此同时，杨薇讳也在州议会谴责并不苟同南市市长指门牌税的估算是正确，因为有些单位已经被出租，收取租金。
“这表明市长本人并不了解何谓一马房屋，也不了解其附带的条件和限制。”
