古晋市国会议员俞利文促请一些人士，包括其他政党在内应该纯粹根据强制戴口罩的罚款制长处进行讨论，而非试图误导、甚至散布不实谣言予大众。
他表示，本身欢迎针对强制性戴口罩的罚款制提议进行建设性讨论，甚至提出异议，而非在这事件上作出误导性言论。
“昨天就有一些人开始散布误导性谣言及假新闻，还造谣说我们要取消罚款1000令吉举措、鼓励人民触犯法律、甚至让人民置于感染危险当中。”
他说，如果有认真去了解整个提议，不难发现这纯粹是政治阴谋，更是无中生有的谣言。
俞利文今日发文告强调，希盟包括行动党是全力支持强制性使用口罩措施，以遏制新冠肺炎疫情的扩散。
事实是，在政府宣布措施落实前，他一直提倡在高风险的公共场所推行“强制使用口罩”举措，包括我和我的团队也在此前向民众分发免费口罩，目的就是鼓励民众采取一切防疫措施。
俞利文指出，有关提议旨在希望政府可以考虑以分级制方式实行罚款制，即初犯可罚250令吉、第二次罚款500令吉、重犯者将被处以更高罚款1000令吉。这仅是针对没有戴口罩的罚款，并非用于中断隔离或不遵守防疫标准作业程序的惩罚。
俞利文还说，他理解并尊重针对罚款有着不同意见，但1000令吉罚款着实过于沉重，特别是对于贫苦人士、残障人士、学生、以及受到冠病疫情影响而失业或遭到减少收入的群体。
他解释，在一些情况下可能只是无心之过，包括一名老妇人前去菜市场，因为把口罩留在车内忘了戴上，在她走回车想要戴上口罩时却遭罚款1000令吉。还有一名学生在等待地铁到站时只是拉下口罩一下，就被开罚单，还因此落泪。
俞利文强调，本身并不是在为他们的错误辩解，他们的确需要缴还罚款，但初犯一开始就被罚款1000令吉确实对经济拮据的人而言真的很沉重。再说，“公共场所人潮”在法令上的定义也含糊不清，这可能在执法上出现混淆，甚至不同等的选择性执法对待。
其实，人民是否会遵守法令还是取决于严厉执法，如果执法松懈即使是1万令吉罚款人民也未必遵守。但是，若是执法严厉，即便是250令吉人民也会为了不被罚款不敢松懈。这也就是为何我们建议对重犯者处以更高的罚款。
他指出，目前1000令吉罚款占我国最低薪金的83%。相比之下，像是澳洲不戴口罩罚款200澳币，占该国最低薪金6.7%；新加坡罚款300新币，也占最低建议薪金的23%；英国罚款100英镑，则占最低薪金13%。尤其在英国也实施分级制罚款来对付重犯者。
“一些人指责我在做廉价的政治宣传，但实际上我们是不分政党的和不同阵营国会议员讨论后取得反馈，而提出有关建议及替代现行法令的政策。”
俞利文披露，本身分别和每个国会议员，包括来自不同政党及政见的国会议员进行请愿书签署。他也向他们解释有关政策的基本原理，如何分级制实行罚款，以对民众更加公平。同时，相关提议亦概括了政府提供免费口罩予人民，尤其是贫困群体。
俞利文也表示，这是一项富有成果的讨论，许多议员也提供了建设性的反馈意见，他们原则上同意并签署请愿书，包括来自砂拉越的国盟后座议员。
“我们至今已获得106名国会议员签署请愿书，包括一些国盟后座议员。”
“我相信这种跨政党的合作方式。如果我们希望看到国家成长，就应该在国家前进的道路上，不分政党进行建设性合作，这也是应该被鼓励且努力实现的政治环境。”
俞利文强调，他尊重也接纳来自不同的意见和观点，因此有心人亦无需散布假新闻，甚至把他没说过的话强加在他身上。
