有关与病毒共存之说，行动党砂拉越副组织秘书翁政杰认为并不太适用于东方国家，而这问题将存在两极化的看法。
他表示，在西方国家有全体免疫、与病毒共存的防疫概念，但我国更应该仿效中国对病毒进行零容忍政策，不能让病毒存在于社区，并让它自由传播和感染。
他解释，因为病毒在很短的一年多内，已经多次变种。如果在疫苗不成熟的情况下继续让病毒与人类共存，那么病毒将会有空间进行变种，而变种后的病毒将会有越来越强大的感染力，甚至有可能更容易致命。
“我们看到，为什么马来西亚的防控会如此失败，并且在很大程度上造成病毒扩散，是因为我国在防控方面做得不够到位，比如我们对外国入境者没有因为病毒变种而调整检测和隔离政策。”
他表示，我国曾在一段时间安排入境者10天的隔离期，这已经是个致命的突破口，因为中国和一些国家已把隔离期限延长至21天，但我们却反其道而行，将14天的隔离期缩短到10天，因而造成防疫破口。
隔离期缩短突破缺口
“目前也有一政策，让第一、第二和第三阶段的确诊者居家隔离，如此也会造成不负责任隔离者到处趴趴走，执法者不足就不能很有效率的监督居家隔离的患者。”
反之，中国在防疫上非常成功，不仅防疫到位，也促使经济成长，甚至比疫情前有更高的成长率，由此证明，在防疫当儿拼经济，其实是可行的。
“我本身也在这次疫情下也失去心爱的家人，因此对于这种要与病毒共存的说法，我不苟同，也不赞成。每个人都有心爱的人，我们不能抱着侥幸的心态，觉得我们所感染的病毒只是伤风咳嗽那般简单，因为有些人会出现严重症状，而成致命的疾病。”
