更多新闻
林财耀：“退休人士遭遇水果诈骗案是一堂‘数码卫生’的教训”
诗巫：一名65岁的退休人士因在脸书上遭遇虚假水果销售骗局而损失逾9,000令吉。诗巫国会议员林财耀表示，这起事件应当成为马来西亚人上网时保持警惕的重要警示。
他指出，此案突显公众应重视“数码卫生”（digital hygiene）的必要性，以防范日益精密的网络诈骗。
“切勿在社交媒体上分享个人资料，也不要点击可疑的链接。这些链接可能会引导你进入危险网站，或在你的手机中安装恶意软件。”他警告说。
他透露，受害者陈女士，于9月18日看到一则水果销售的网络广告。
“她以为那是本地商家的广告，于是点击链接，被转入一个由骗子操控的WhatsApp群组。在群组中，她被要求按照指示完成所谓的‘购买程序’。当她表示不愿意购买最低50令吉的水果时，骗子便提议发送一份‘手动文件’给她。”他在上周末诗巫民主行动党流动柜台活动的记者会上说道。
林财耀说，陈女士打开文件后，多次点击弹出窗口的“确定”按钮，随后感觉情况不对劲。
SK St Alban Sg Tapang成 哥打圣淘沙区首间全面数字化教学国小
哥打圣淘沙：随着近期获拨5万4000令吉用于增添4台智能互动电视，SK St Alban Sg Tapang正式成为哥打圣淘沙首所全面数码化的政府学校。
这笔拨款于今日正式移交，使该校每一间课室如今都配备智能互动电视，为师生提供先进的数码教学工具。
“这对学校以及双溪达本村社区来说，都是一个重要的里程碑。双溪达本一直以来都是哥打圣淘沙的重要组成部分。”实旦宾区国会议员张健仁特别助理江峰年表示。
他说，多年来该校经历了巨大的转变。“不久前，学校的建筑还十分陈旧且存在安全隐患。如今，学校不仅拥有完善的课室，而且已全面数码化，让师生能够使用现代化教学设备，提升教育质量。”
江峰年补充，这些急需的设备升级无疑将帮助教师更有效地进行教学，也让学生的学习过程更具互动性。
小型企业受 MyKasih 注册延误影响 俞利文促政府请加快处理进度
古晋讯：古晋市国会议员俞利文医生呼吁联邦政府加快 Kedai MyKasih 商家注册程序，并强调小贩及杂货店业者不应被排除在该计划的受惠范围之外。
俞利文指出，许多小型企业业者对于迟缓的批准进度感到沮丧，这不仅阻碍他们参与 MyKasih 计划，也影响了他们的收入及消费者的便利。
“许多商家早在今年六月便向 MyKasih 基金会 提交注册申请，但至今仍未获得任何批准或更新。
“因此，他们至今仍未获得所需的销售终端机及条码扫描器，导致无法接受 SARA...
无辜却遭列入黑名单 银行是如何让诈骗受害者雪上加霜
古晋讯：一名钟表收藏家在网络诈骗中不幸受害，却遭当地银行不公对待，不仅账户被关闭，还被多家金融机构列入黑名单，尽管他是诈骗的受害者。
实旦宾区国会议员张健仁的特别助理江峰年指出，这名受害者仅以沈先生身份被识别。据悉，沈先生是在脸书上看到一则售表广告后，与卖家取得联系。
他向卖家支付了630令吉，但很快发现卖家人间蒸发、无法联系。江峰年说，沈先生在察觉受骗后，立即报警处理，负责任地采取了应对措施。”
然而，事态的发展却出乎意料，沈先生不仅没有被视为受害者，反而遭遇银行的惩处。“马来亚银行单方面将他的账户标记为异常，并随后关闭，理由是援引银行账户管理条例第11条，允许银行在发出14天通知后终止账户。”
江峰年解释说，尽管银行方面已被告知沈先生只是诈骗受害者，其账户从未充当“骡子账户”，但马来亚银行仍拒绝撤回决定。
更糟的是，沈先生如今被多家银行列入黑名单，连其公司申请银行卡支付终端时，也因黑名单身份而被AmBank拒绝受理。
砂拉越可负担房屋计划的落实必须更加透明与平衡——莫迪
石隆门讯：玛斯加丁区国会议员莫迪强调，砂拉越的“可负担房屋计划”在落实过程中，必须更加透明、有序与平衡，以确保每个农村家庭，尤其是偏远地区的居民，能公平受惠于政府的发展措施。
他指出，尽管砂拉越在该计划下的拨款仅次于沙巴，排名全国第二，但在基层执行层面仍存在许多挑战。
“政府确实采用了以数据为基础的评估方式，考虑贫困发生率等指标。然而，现实情况仍显示，透明度与援助分配公平性方面依然存在问题。”他说道。
根据国会最近一项口头答复，乡区与区域发展部解释，可负担房屋计划的拨款由经济部依据地方社会经济数据进行批准。
2020年至2025年期间，全国共拨出 22亿2000万令吉，用于兴建 13,786间新屋 及 66,663项房屋修缮工程。
古晋市政局必须停止将停车系统混乱归咎于公众
古晋：古晋南市市政局与古晋北市市政厅必须为无纸化停车系统推行所引发的混乱负起全部责任，而不是将问题归咎于公众。
古晋市国会议员俞利文医生的特别助理蓝立康表示，两局行事草率，未能妥善规划过渡过程。
他说：“我敦促两局为其仓促且执行不当的政策推行负全责，而不是把责任推卸给市民。
“南市市长声称因担心假泊车固本而不能接受退款申请，这种说法极不负责任，只反映出市政局缺乏周详规划与应有的问责态度。”
蓝立康指出，既然两局已能公布符合退款资格的固本序号范围，就表示他们手上已经掌握所有已发行固本的序号记录。
“既然如此，为何不能直接为这些范围内尚未使用的固本办理退款？南市与北市理应在推行无纸化停车政策后，接受所有未使用固本的退款申请，而非以‘公众可能使用假固本’这种荒谬的理由来拒绝退款。”