州立法议会

诗巫讯：随着诗巫市议会（SMC）全面推行电子停车系统，并将在今年6月30日起停止接受实体停车固本，行动党诗巫区国会议员林财耀特别助理黄丽婷呼吁市议会，在全面淘汰实体停车固本前，进一步完善SMC Cares系统，以保障长者群体的权益。 她表示，许多年长者并没有智能手机，或不熟悉数码系统操作，也缺乏网上银行服务，因此在使用电子停车系统时面对不少困难。 她指出，虽然数码化是时代趋势，诗巫市议会推动智能停车管理系统的方向值得肯定，但也必须顾及部分长者面对的现实挑战。 “许多年长者仍不熟悉SMC Cares应用程式的操作，尤其是在充值、绑定银行卡及进行线上付款方面。” “有些长者没有网上银行账户，也有人刚开始学习使用智能手机，因此担心在操作过程中出错。”她发文告时如此表示。

古晋讯：实旦宾徙置区（俗称“八点地”）居民在过去超过30年里，一直生活在缺乏完善排水系统的环境中，长期面对水灾与排水不良问题，引发外界对当局长期忽视基础设施发展的质疑。 实旦宾国会议员张健仁特别助理江峰年指出，当地居民数十年来持续忍受恶劣的排水环境，这种情况令人难以接受，也反映出有关当局及州政府在规划与基础设施建设方面严重失职。 “虽然这里早已是成熟住宅区，但区内许多地方至今仍依赖泥沟排水，而这些泥沟长期缺乏定期清理，导致严重淤塞。” 他说，不完善的排水系统已经衍生出多项长期问题，包括积水、排水不畅、蚊虫滋生，以及每逢大雨便发生闪电水灾，对居民健康与居住环境造成严重影响。 江峰年表示，其中一个长期存在的问题，就是史都东巴鲁大路靠近第29巷一带长期积水，居民反映有关情况多年未获解决。 “这明显反映出当初规划上的缺失，一开始就没有建设完善的排水系统。”

诗巫讯：针对诗巫市议会宣布自2026年7月1日起，将对拖欠停车罚单者展开执法行动，包括可能提控上庭一事，砂民主行动党州委周俊毅呼吁市议会采取更人性化及以民为本的处理方式。 他表示，虽然理解市议会加强执法及追讨欠款的用意，但当局也应同时推出务实机制，让民众能够以合理及公平的方式解决多年累积的罚单问题。 他建议市议会考虑为旧罚单提供折扣或和解方案、允许分期付款、设立上诉与审核机制、暂缓处理存在争议的个案，以及在采取法律行动前，鼓励民众主动清还拖欠罚款。 周俊毅指出，截至2024年，诗巫市议会累计未缴交通罚款高达1011万3060令吉，而目前被追讨的部分罚单可追溯至数年前，当时相关记录大多仍采用人工方式处理。 “因此，不少民众担心记录可能出现误差，包括资料输入错误，或车辆早已转手但罚单仍记录在原车主名下等情况。” 他说，近期已接获不少民众询问，若原车主已经去世，而车辆所有权后来转移给家属，相关未缴罚单究竟应由谁承担责任。

古晋讯：砂民主行动党朋岭区议员杨薇讳指出，砂总理阿邦佐哈里承认砂政府正在检讨外籍劳工转型方案（FWTA）收费结构，这项检讨虽值得欢迎，但显然来得太迟，而且也没回答最根本问题，即砂政府当初为何允许FWTA有限公司在缺乏透明、问责及公众监督下，向雇主征收高昂费用。 她说，这项检讨是在她于砂议会提出有关课题，以及业者、雇主和中小企业强烈反对高昂且不断增加的收费后才出现。 她表示，砂总理提到合约内有相关条款，并不足以说服雇主和人民所提出的疑虑。 杨薇讳说，若有关条款确实存在，砂政府就应公开合约细节，并说明为何要向雇主收取每位外籍劳工批准申请高达1854令吉收费。 她指出，雇主有权知道这些收费如何制定以及谁从中受益。 她表示，按照目前收费规模估算，FWTA有限公司每年征收的费用可能超过2亿令吉。如此庞大的资金，不应视为无需公众监督的私人合约事项。

古晋讯：砂行动党社青团组织秘书张翰贤指出，外籍劳工转型方案（FWTA）收费机制的检讨不能仅停留在口头承诺，真正有效的监督制衡是确保政府问责与透明度的关键。 他表示，砂行动党将持续监督FWTA政策的执行情况，包括收费结构、落实过程及整体透明度，以确保公众与业者的权益获得真正保障。 他指出，砂行动党朋岭区州议员杨薇讳早前在州议会揭露FWTA收费暴涨及执行缺乏透明度的问题，引起社会广泛关注，并获得各行业业者共鸣，最终促使砂拉越总理阿邦佐哈里宣布重新检讨FWTA收费机制。 “这一事件充分体现了民主制度中监督制衡的重要性，也反映出行动党在州议会中所扮演的角色。”他说。 他表示，行动党与执政阵营中部分人士对于监督制衡的说法存在明显差异，有者声称即使没有行动党，砂拉越同样具备监督机制，但FWTA事件已清楚显示，有效的监督必须建立在敢于在州议会提出问题并反映民意的基础上。 张翰贤指出，FWTA并非新政策，早在2025年1月，砂拉越木材业相关团体已公开反映该收费机制对业者造成沉重负担，并呼吁政府重新检讨有关制度，相关声明甚至曾刊登于砂拉越总理署官方网站。

古晋讯：砂民主行动党朋岭区议员杨薇讳指出，砂政府外籍劳工转型方案（FWTA）及外国劳工在线劳工系统（SANSOLS）课题引起广泛回响，显示有关担忧并非个别事件，而是许多直接受影响者共同面对的问题。 她说，尽管如今有更多声音表达关注，砂政府仍必须回答尚未解决的根本问题，而不是避开核心课题。 她称，这场争议不应仅限于在雇主应支付1854令吉、500令吉，还是由州政府承担部分费用的层面。关键在于涉及移民管理的重要行政职能，是否应在缺乏足够透明度、问责机制及明确法律依据的情况下，交由私人机构执行。 “即使最终相关费用由州政府承担，也只是将原本由雇主承担的经济负担转嫁给纳税人身上，无法解决争议的根本问题。” 她说，如果外国劳工在线劳工系统（SANSOLS）确实是作为劳动力及移民管理的公共行政系统，那么砂政府就必须解释为什么它从一开始就不是由相关机构直接开发和营运？ 更重要的是，砂拉越州政府必须公开获得外国劳工系统和外籍劳工转型方案系统开发和运营主要公私合营（PPP）合约的公司身份。迄今为止，该公司的身份从未对外公布。