如何鉴别冠病传染高风险区 ?当局应说明HIDE使用参数

346

古晋市国会议员俞利文促请联邦政府和国家安全理事会必须针对“动态参与热点识别预警系统(HIDE)”中所使用的方法和参数立即给予清楚说明,尤其如何鉴定冠病传染高风险区的场所和商区并勒令关闭3天。

俞利文今日发文告指出,政府上述仓促的公布不仅给公众带来极大不便,重要是政府并没有正确解释这样决定背后的科学根据,对于受影响的业者而言是压迫且不负责任的,尤其他们已经是在挣扎求存的处境。

更糟糕的是,两名部长在同一天针对相同课题的说法甚至相互矛盾,说明了政府可能已失去控制或不知道如何应对这场疫情大流行。

他补充,在较早时候,先是凯里部长称被列入HIDE名单的商区或建筑物若非确认为感染群,除非得到当局下令,否则商家无需暂停营业。但高级部长依斯迈沙比里随后却下令所有在HIDE名单内一律被关闭,显然与凯里的先前声明是相互矛盾。

俞利文解释,本身支持政府采取积极措施,或采取适当的预防性干预措施来遏制疫情扩散,但是政府在HIDE系统下鉴定高风险场所必须要有明确的参数和方法,若没有科学支持可能会带来意想不到的后果,除了对某商业场所的污名化进而严重影响商家生意,更糟糕是如果没有适当的解释,则被勒令关闭。

他还说,如果政府没有针对鉴定HIDE的方法和参数给予正确解释,伊斯迈沙比里昨日的宣布实际上可能会开立了危险先例。

他补充,列入HIDE系统名单的场所大部分是购物中心,但这与疫情的实际数据明显相互矛盾,因为整体上占多数的确诊案例是从工厂或工作场所感染群(48.06%)、社区传播(12.5%)、建筑业(11.56%)等造成。

对此,俞利文质问政府为何这些工厂或高风险工作场所却不在名单内?

为了有效发挥预防性干预措施的作用,俞利文认为政府不应该只考虑关闭这些领域,而且必须结合活跃病例检测,并在这些潜在热点范围在展开检测及快速隔离。

他也说,政府必须透明的解释具体的参数来列出这些名单,以消除公众及业者对偏见、不公平甚至压迫的任何看法。

俞利文强调,这乃关乎到全国上百个商区所进行的决策,所以非常重要并且必须是透明的。

此外,政府也必须主动与这些利益相关者接触,除了给予解释也提出全面的解决方案,以避免有关决策不会对所涉及的任何行业造成不必要的负面影响。

俞利文表示,政府若有给予商家业者适当的解释、规划和指南,相信他们会非常愿意遵守,而公众也可以进行必要调整。

“如果政府认为这是抑制疫情的最好作用方式,那么就不用害怕向大众做出解释。”

俞利文重申,如果政府是在没有根据科学和数据的解释下做出仓促决定,只能说明政府已经完全失去方向,也承认在应对这场大流行的失败。