星期五, 9月 11, 2026

更多新闻

林财耀将提反对选区重划:选区应为人民而划,不应为政党而划!

砂行动党诗巫国会议员林财耀宣布,将针对最新公布的砂拉越州选区重划建议正式提出反对意见,并呼吁诗巫及受影响地区选民积极参与反对程序,共同捍卫公平、透明及合理的民主代表原则。 林财耀指出,现有重划建议存在多项值得关注的问题,包括部分州选区选民人数过多、选区划分未充分考虑现有行政边界、不合理跨区调动,以及选区名称与当地历史、地理及社区认同脱节。 “我们并不反对砂拉越州选区重划,但整个过程必须依据合理、透明及一致的原则进行,绝不能为了政治方便而划分选区。” 他说,目前柏拉旺、南甲及武吉克慕央选区无论在地理范围或选民人数方面都过于庞大,不利于公平代表。随着人口增长,每个州选区的选民人数应尽量维持在合理水平,例如约2万人,而不是让不同州议员所代表的选民人数出现巨大差距。 因此,他认为柏拉旺、南甲及武吉克慕央一带应重新规划,至少划分为4个州选区,以更合理反映当地人口增长及未来发展需要。 针对拟议中的拉骚选区,林财耀也质疑其边界跨入沐胶行政管辖范围,不仅违背选区划分应尽量参考行政边界的原则,也可能造成未来行政协调、发展规划及公共服务上的混乱。

30%土著工程固打违背唯才是用苏天仁:砂政盟自打嘴巴?

砂社青团署理团长苏天仁指出,以种族作为分配政府工程的标准,并不代表机会就会落到真正需要扶持的人手中。相比落实30%土著承包商固打,砂政府更应该为砂拉越各族本地中小型承包商创造公平竞争的机会。 针对砂总理阿邦佐哈里宣布大型砂政府工程保留30%予土著承包商,苏天仁表示,真正缺乏机会及需要政策扶持的,是许多本地中小型承包商,政府应以实际需要和能力作为政策依据,而非肤色。 他建议,砂政府可限制单一公司所能获得的政府工程合约总额,避免工程长期集中在少数公司手中,让更多中小型承包商有机会参与。 苏天仁指出,砂政盟过去不断强调砂拉越与西马不同,经济发展不应与种族挂钩,并主张唯才是用,如今却把种族身份列为政府工程分配条件,明显与过去的论述自相矛盾。 “如果通过种族固打限制竞争,又如何实现砂拉越2030年迈向高收入、具竞争力先进地区的目标?” 他也促请砂政府全面公开政府工程招标及合约颁发资料,加强透明度及公众监督。

已有54%还要30%固打?苏天仁:扶助靠能力,不靠种族门槛

砂行动党社青团署理团长苏天仁表示,真正的企业赋权应该是提升能力、融资、技术和竞争力,而不是以族群身份来保证由谁取得工程。 他说,砂政府过去一再强调,通过培训、融资、孵化及辅导等措施提升土著承包商的能力,而砂政府所公布的数据也显示,土著承包商在有关工程合约中已经取得54%的份额。 苏天仁是针对哥打圣淘沙区州议员叶耀星日前为30%土著工程固打辩护一事,以文告形式如是表示。 苏天仁引述副总理拿督阿玛道格拉斯2025年5月在州议会的部长总结发言指出,当年截至发言当天,砂政府颁发的20亿2000万令吉工程合约中,有10亿9000万令吉、即54%由土著承包商承接。道格拉斯当时形容,这反映砂政盟的努力让土著承包商“更具竞争力和能力”。 “既然土著承包商已经更有竞争力,也早已拿下过半份额,那么政府如今不惜剥夺非土著企业在这30%里的投标资格,究竟是在担心什么?又想解决什么问题?” 苏天仁说,副总理在同一篇发言中提到的“承包商竞争力提升计划”(PKBS)、“土著企业家提升计划”(PUTERA)、全砂23间“企业家孵化与辅导中心”(PIBU),以及土著小型承包商融资计划,全部是能力建设,没有一项是族群固打。

风灾家庭及时援助、丧亲家庭承诺不忘江峰年:困难时刻与民同行

砂行动党持续关怀有需要家庭,实旦宾国会议员张健仁特别助理江峰年日前分别向遭风灾影响的居民及面对丧亲之痛的家庭伸出援手,以实际行动协助他们渡过难关。 古晋上周二遭豪雨强风侵袭,八点地徙置区多户住家受损,其中Umar先生及Natasha小姐住家屋顶更被强风掀走。江峰年在了解情况后给予经济援助,协助他们尽快维修住家,减轻B40家庭突如其来的经济负担。 与此同时,江峰年也兑现早前承诺,通过砂行动党大专教育援助基金,为已故Japin Kemin的哥哥Jain Kemin提供升学援助。16岁的Japin去年在Jalan Teo Kui Seng–Stutong Baru严重车祸中不幸离世;Jain目前正在玛拉工艺大学(UiTM)修读建筑课程。 江峰年表示,任何援助都无法弥补失去至亲的伤痛,但希望通过实际行动,让家属知道他们并不孤单。

张健仁:落实30%固打制 开始了就没有回头路

砂总理勿走西马老路,砂民主行动党反对砂政府落实30%土著承包商固打!一旦开了这个先例,未来就无法撤回,且极可能逐步扩大至教育、就业及政府采购等各领域! 砂民主行动党主席兼国州议员张健仁是针对阿邦佐哈里于9月3日宣布砂拉越政府大型工程保留30%予土著承包商承包一事,今日发文告表达他及砂行动党的立场时,如是表示。 他直言,阿邦佐哈里该项政策的宣布令人失望,因为就在一个月前,阿邦佐还口口声声说砂拉越政府是秉持“唯才是用”(meritocracy)的原则,如今,怎么却改口说砂大型工程项目应该保留30%予土著承包商。 “30%的土著配额一旦开始,就没有回头路,及不可能停止了。今天是大型政府工程30%,明天就是教育名额30%、就业机会30%,甚至政府采购和其他经济领域也实行30%。” 他说,过去联邦政府自数十年前开始实施大型政府工程30%土著承包商固打政策后,导致国家陷入5大困境,包括:

别等悲剧发生才谈安全 俞利文吁全面检讨安全、保险与免责协议

对于昨日在砂拉越内陆Long Lellang发生的飞医罹难事故,凸显了飞医系统的不完善,政府和卫生部必须推动相关长期的飞医服务改革,以确保派往偏远或内陆地区值勤的医护人员能够获得应有的安全保障。 古晋市国会议员俞利文今日发文告指出,除了眼前发生的悲剧,这起事故也引发了一系列必须正视的问题,包括目前用于执行“飞行医生服务(FDS)”任务的飞行交通工具机龄与适航状况、搭乘这些飞行交通工具执行任务的医护人员所获得的安全培训与保险保障,以及医护人员在登机前签署的免责与赔偿协议等。 “这些都是制度层面的漏洞,卫生部与公共服务局必须进行全面检讨,并采取实际措施加以解决。尤其是赔偿问题,当局帮必须以严正态度予以处理。” 据报道,飞医人员若在执行公务期间不幸死亡,其家属一般获得1万令吉赔偿金额,如果属实,这远远不足以弥补他们因公殉职所应得的赔偿,罹难者家属理应得到的赔偿必须具有实质意义。 更重要是,免责协议绝不能成为任何一方逃避责任的保护伞,亦不能被用来限制或压低应获得的赔偿金额。倘若航空事故调查局(AAIB)最终调查结果发现该架直升机不适航,或者存在维护不足等问题,那么所有涉及的单位就必须为其疏忽和过失承担应有的责任。 他补充,特别是员工在履行日常公务过程中所签署的免责协议,不能、也不应该免除政府或任何相关单位因可能存在的疏忽而应承担的责任。